При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Дач­ный по­се­лок рас­по­ло­жил­ся на пес­ча­ной⁽²⁾ горе у са­мо­го моря. За де­ре­вян­ны­ми до­ми­ка­ми рас­ки­нул­ся сос­но­вый бор. Внизу, под горой, серая лента шоссе. По одну её сто­ро­ну за­рос­ли ма­ли­ны, черёмухи. По дру­гую − песок, зе­ле­но-го­лу­бая осока, ис­то­чен­ные водой камни и море.

Море не­спо­кой­ное, но пре­крас­ное. Оно вол­ну­ет­ся, взды­ха­ет. Это ветер треп­лет его пе­ни­стые волны, и они выплёски­ва­ют­ся на берег. А бы­ва­ет, за­спо­рит⁽³⁾ (воз­мож­но: за­спо­рят⁽³⁾) о чем-то море с вет­ром. Тяжёлые валы на­льют­ся безыс­ход­ной яро­стью, за­ре­вут, за­гро­хо­чут.⁽⁴⁾ Слов­но желая их при­обод­рить, за­гу­дят на горе́ сосны: они ведь тоже с не­исто­вым вет­ром не ладят.

Но чаще всего море спо­кой­но и бле­стит, будто его на­чи­сти­ли. В такие дни виден Крон­штадт. Он за го­ри­зон­том, и по­это­му ка­жет­ся, что трубы су­до­ре­монт­ных вер­фей вы­хо­дят прямо из воды.

(По Р. По­го­ди­ну)

Мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова

пес­ча­ной⁽²⁾

песчаной

песчаной ←  песок (суф­фик­саль­ный спо­соб)

Мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова

за­спо­рит⁽³⁾

1. За­спо­рит (что сде­ла­ет?) − гла­гол, н. ф. − за­спо­рить.

2. Пост. — сов. вид, не­возвр., не­пе­ре­ход., II спр.; не­пост. − в форме изъ­явит. накл., буд. вр., 3-е л., ед. ч.

3. За­спо­рит.

Воз­мож­но: за­спо­рят⁽³⁾.

В по­след­нем слу­чае в раз­бо­ре из­ме­ня­ет­ся толь­ко число гла­го­ла − мн. ч.

Син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния

прил.Тяжёлые сущ.валы глаг.на­льют­ся прил.безыс­ход­ной сущ.яро­стью, глаг.за­ре­вут, глаг.за­гро­хо­чут.⁽⁴⁾(по­вест­во­ва­тель­ное, не­вос­кли­ца­тель­ное, про­стое, дву­со­став­ное, рас­про­странённое, ослож­не­но од­но­род­ны­ми ска­зу­е­мы­ми).

В вы­де­лен­ном пред­ло­же­нии ко­ли­че­ство букв и зву­ков не сов­па­да­ет в слове БЫ­ВА­ЕТ. В этом слове глас­ная Е даёт после глас­но­го А два звука: [й’] [э]. [бывай’эт].

Объ­яс­не­ние при­чи­ны не­сов­па­де­ния ко­ли­че­ства букв и зву­ков в слове может быть пред­став­ле­но в иной фор­му­ли­ров­ке

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Сол­ныш­ко еще толь­ко вы­гля­ну­ло из-за даль­не­го леса, а пчелы уже на ра­бо­те. Воз­дух над па­се­кой весь на­пол­нен пче­ли­ным гулом.

Вслед за пче­ла­ми под­ни­ма­ет­ся Саня. Он спит в де­ре­вян­ной бе­сед­ке, по­став­лен­ной прямо в се­ре­ди­не па­се­ки. Маль­чик по­тя­нул­ся слад­ко, умыл­ся и пошел к сво­е­му ра­бо­че­му месту. Те­перь до са­мо­го зав­тра­ка будет по­сту­ки­вать то­по­ри­ком, стро­гать по­блес­ки­ва­ю­щие доски, чи­нить по­ло­ман­ные ульи и ма­сте­рить новые. Затем пой­дет осмат­ри­вать па­се­ку. Две­сти пче­ли­ных до­ми­ков. Ра­бо­ты не­мно­го.

А в ком­на­тах Во­ло­ди и Лены тихо. Идет на­уч­ная ра­бо­та. Пче­ло­во­ды шума не любят. Я, осто­рож­но при­от­кры­вая дверь, вижу, что Лена скло­ни­лась над мик­ро­ско­пом. Она пишет на боль­шом листе, из­ри­со­ван­ном гра­фи­ка­ми. К ней под­хо­дит Во­ло­дя, и они о чем-то го­во­рят. Они го­во­рят о новой по­ро­де пчел.

(2) — мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры:

пчеловоды

пчеловоды ← пчела + водить (сло­же­ние с по­мо­щью ин­тер­фик­са или со­еди­ни­тель­ной глас­ной)

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова:

Вы­гля­ну­ло — гла­гол; обо­зна­ча­ет дей­ствие, (что сде­ла­ло?) вы­гля­ну­ло;

1. Нач. форма: вы­гля­нуть;

2. Пост. при­зна­ки: со­вер­шен­ный вид, не­воз­врат­ный, не­пе­ре­ход­ный, 1 спря­же­ние;

3. Не­по­сто­ян­ные при­зна­ки: изъ­явит. на­кло­не­ние, про­шед­шее время, ед. число, сред­ний род;

4. Вы­гля­ну­ло.

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния:

сущ.Маль­чик глаг.по­тя­нул­ся нар.слад­ко, глаг.умыл­ся и глаг.пошел к мест.сво­е­му прил.ра­бо­че­му

сущ.месту (по­веств., не­во­кл., про­стое, дву­со­ставн., рас­простр., ослож­не­но од­но­родн. ска­зу­ем.)

Ко­ли­че­ство зву­ков и букв не сов­па­да­ет в слове «весь», т.к. Ь звука не обо­зна­ча­ет.

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Щи­пи­хи­но бо­ло­то ока­за­лось почти круг­лым. По са­мо­му краю его обойдёшь за каких-ни­будь два­дцать минут. В нем нет ни одной ямы, ни од­но­го по-на­сто­я­ще­му тряс­ко­го места.

Вы­со­кие пыш­ные кочки на­по­ми­на­ют груду толь­ко что взби­тых пу­хо­вых по­ду­шек, ко­то­рые за­бот­ли­вая хо­зяй­ка вы­нес­ла про­су­шить на ве­тер­ке.

Но­ви­чок долго топ­чет­ся в не­до­уме­нии, по­то­му что его под­во­дят глаза, на­тре­ни­ро­ван­ные на сиг­наль­ную яр­кость лет­ней ягоды. Нужно при­сталь­но вгля­деть­ся в бли­жай­шую кочку. И тогда об­на­ру­жишь вдруг, что при сла­бом солн­це вся она свер­ка­ет алыми кап­ля­ми клюк­вы, пря­чу­щей­ся в мох. Вся кочка будто пе­ре­ли­ва­ет­ся са­мо­цве­та­ми, про­сы­пан­ны­ми чьей- то бе­реж­ной рукой.

Со­би­ра­ешь ягоду и не ду­ма­ешь о вре­ме­ни, о дру­гих делах. Хо­чет­ся за­пом­нить на­все­гда прон­зи­тель­но кис­ло­ту бо­лот­ной твер­дой ягоды, вор­ко­ва­ние птиц в лесу, свет­лые мхи, пру­жи­ни­стую почту бо­лот­ной ко­лы­бе­ли.

(2) — мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова:

каких-ни­будь

каких−ни­будь ← какой (суф­фик­саль­ный)

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова:

Вы­со­кие - при­лаг., обо­зна­ча­ет при­знак пред­ме­та, кочки (какие?) вы­со­кие;

1. Нач. форма: вы­со­кий;

2. Пост. при­зна­ки: ка­че­ствен­ное, в по­ло­жи­тель­ной сте­пе­ни, в пол­ной форме;

3. Не­пост. при­зна­ки: множ. число, Им. падеж.

4. Вы­со­кие

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния:

глаг.Со­би­ра­ешь сущ.ягоду и не глаг.ду­ма­ешь о сущ.вре­ме­ни, о мест.дру­гих сущ.делах. (по­веств., не­вос­кл., про­стое, од­но­ставн., рас­простр., ослож­не­но од­но­род­ны­ми ска­зу­е­мы­ми и од­но­род­ны­ми до­пол­не­ни­я­ми).

Ко­ли­че­ство букв и зву­ков не сов­па­да­ет в слове «ока­за­лось», по­то­му что Ь звука не обо­зна­ча­ет.

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

По­след­нюю ночь перед ухо­дом в под­зе­ме­лье Во­ло­дя но­че­вал в доме дяди Гри­цен­ко.

За­скво­зи­ли пер­вые про­блес­ки рас­све­та, и дядя Гри­цен­ко, за­то­пав бо­сы­ми но­га­ми по хате, под­нял штору, пус­кая в ком­на­ту хо­лод­ную муть на­чав­ше­го­ся утра. Затем он рас­тол­кал креп­ко спав­ших ребят.

Маль­чи­ки, зевая, оде­ва­лись. Они умы­лись сту­де­ной водой, со­гнав­шей с них зе­во­ту. Со­сре­до­то­чен­но же­ва­ли они хо­лод­ные ле­пеш­ки, остав­ши­е­ся с ве­че­ра.

Про­ща­лись в тем­но­те. Утрен­ний ветер нёс с собой гарь.

У входа в ка­ме­но­лом­ню ча­со­вой не про­пу­стил их, не про­ве­рив па­ро­ля. Перед ними был чер­ный ко­ло­дец, ка­зав­ший­ся без­дон­ным. Из не­ви­ди­мых недр шел какой-то запах, слы­ша­лись го­ло­са.

(2) — мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова:

Каменоломню

каменоломню ← камень + ломать (сло­же­ние при по­мо­щи со­еди­ни­тель­ной глас­ной (или ин­тер­фик­са) с од­но­вре­мен­ным при­со­еди­не­ни­ем суф­фик­са)

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова:

какой-то — ме­сто­име­ние; ука­зы­ва­ет на при­знак; запах (какой?) какой−то;

1. Нач. ф.: какой−то

2. Пост.: не­опре­делённое; не­пост.: мужск. род, ед. числ., име­нит. падеж;

3. какой-то

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния:

прил.Утрен­ний сущ.ветер глаг.нёс пр.с мест.собой сущ.гарь (по­веств., не­вос­клиц., про­стое, дву­со­ставн., рас­простр., не ослож­не­но)

В слове «зевая» все со­глас­ные звуки звон­кие: [з], [в], [й].

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Во все вре­ме­на года хорош рус­ский лес: зимой, летом, осе­нью и вес­ной.

В тихий зим­ний день вый­дешь в лес на лыжах, ды­шишь и не на­ды­шишь­ся. Под де­ре­вья­ми рас­сти­ла­ют­ся белые су­гро­бы, а над лес­ны­ми тро­пин­ка­ми кру­жев­ны­ми ар­ка­ми со­гну­лись под тя­же­стью инея мо­ло­дые бе­рез­ки.

Хорош лес ран­ней и позд­ней вес­ной, когда про­буж­да­ет­ся в нем бур­ная жизнь, за­та­ив­ша­я­ся на зиму и те­перь же­ла­ю­щая взять своё. Тает снег. Все боль­ше слы­шат­ся в лесу го­ло­са птиц. На лес­ных по­лян­ках по­яв­ля­ют­ся про­та­ли­ны, ков­ром раз­рас­та­ют­ся под­снеж­ни­ки. На коч­ках ви­дишь креп­кие ли­сточ­ки брус­ни­ки.

Мно­гое услы­шишь в ве­сен­нем лесу. На вер­ши­не вы­со­кой ели рас­пе­ва­ет дрозд. Тонко пищат ряб­чи­ки, на бо­ло­те во­зят­ся жу­рав­ли. Над жел­ты­ми пу­хов­ка­ми ивы жуж­жат пчелы.

(2) — мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры:

Кру­жевными

кру­жевными←кру­жево (суф­фик­саль­ный)

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор:

(В) нём — ме­сто­име­ние; ука­зы­ва­ет на пред­мет; про­буж­да­ет­ся (в чём?) в нём;

1. Нач. форма: он;

2. пост. при­зна­ки: лич­ное, мужск. р., ед. ч.;

3. не­пост. при­зна­ки: предл. падеж;

4. (В) нём

ИЛИ: 4.(В) нём

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния:

Над прил.жел­ты­ми сущ.пу­хов­ка­ми сущ.ивы глаг.жуж­жат сущ.пчелы (по­веств., не­вос­кл., про­стое, дву­со­ставн., рас­простр., не ослож­не­но)

Вни­ма­ние! Слово «ивы» в дан­ном пред­ло­же­нии может вы­сту­пать как в роли не­со­гла­со­ван­но­го опре­де­ле­ния, так и в роли до­пол­не­ния.

В вы­де­лен­ном пред­ло­же­нии в сло­вах «боль­ше» и «слы­шит­ся» ко­ли­че­ство букв и зву­ков не сов­па­да­ет. В слове «боль­ше» мяг­кий знак не даёт звука. В слове «слы­шит­ся» со­че­та­ние ТС даёт один звук [ц].

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Позд­ним ве­че­ром мы оста­нав­ли­ва­ем­ся на ноч­лег в горах. У со­ча­ще­го­ся из земли род­нич­ка рас­тут ста­рые пихты, тя­нут­ся ко­ря­вые берёзки. Яркая звез­да за­го­ре­лась над го­ра­ми. Летом под вы­со­ки­ми пих­та­ми жили пас­ту­хи. Рань­ше здесь стоял сде­лан­ный из пих­то­вых дра­нок ба­ла­ган. Ветер и не­по­го­да давно раз­ме­та­ли лёгкое пас­ту­ше­ское жи­ли­ще.

Мы взя­лись за вос­ста­нов­ле­ние раз­ру­шен­но­го ба­ла­га­на.

Среди охот­ни­ков и пу­те­ше­ствен­ни­ков есть осо­бен­но не­оце­ни­мые в пу­те­ше­стви­ях люди. Мой при­я­тель умело раз­ду­ва­ет костёр. Лицо его осве­ще­но вспыш­ка­ми огня. Крас­ные искры уно­сят­ся в небо и осты­ва­ют.

Ночью мы будем вста­вать, чтобы под­ки­нуть топ­ли­ва в костёр. Вот я кладу в огонь дрова. Пламя при­ни­ма­ет­ся жарко ли­зать сухие по­ле­нья.

Как хо­ро­ша, как чу­дес­на над го­ра­ми звёздная ночь!

(2) — мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова:

звёздная

звёздная ← звезда (суф­фик­саль­ный)

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова:

Стоял — гла­гол; обо­зна­ча­ет дей­ствие; (что делал?) стоял;

1. Нач. форма: сто­ять;

2. Пост. при­зна­ки: несов. вид, не­воз­врат­ный, не­пе­ре­ход­ный, 2 спряж.

3. Не­пост. при­зна­ки: изъ­явит. на­кло­не­ние, прош. время, мужск. род, ед. число;

4. Стоял

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния:

прил.Крас­ные сущ.искры глаг.уно­сят­ся в сущ.небо и глаг.осты­ва­ют.(по­веств., не­вос­клиц., про­стое, дву­со­ставн., рас­простр., ослож­не­но од­но­родн. ска­зу­е­мы­ми)

Ко­ли­че­ство букв и зву­ков не сов­па­да­ет в сло­вах: «позд­ним» и «оста­нав­ли­ва­ем­ся». В слове «позд­ним» не­про­из­но­си­мая со­глас­ная Д. В слове «оста­нав­ли­ва­ем­ся» буква Е после глас­но­го даёт два звука [йэ].

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Даль­ние горы, ове­ян­ные си­не­ва­той мглой, реяли и рас­плав­ля­лись у го­ри­зон­та. Лёгкий ветер ше­ве­лил гу­стые травы, пест­рев­шие раз­но­цвет­ны­ми го­лов­ка­ми. Кое-где от­кры­ва­лись вдруг не­боль­шие озер­ки, будто упав­шие на землю и оправ­лен­ные в изу­мруд­ную зе­лень.

Мы ми­но­ва­ли не­боль­шую кучку юрт, рас­по­ло­жив­ших­ся на холме над озе­ром. Зелёный луг опять при­нял нас в свои мол­ча­ли­вые объ­я­тья. Горы на дру­гом бе­ре­гу уже не ту­ма­ни­лись. Всё ближе под­сту­па­ли холмы, раз­делённые уз­ки­ми луж­ка­ми. Вре­ме­на­ми в уще­льях раз­да­вал­ся топот кон­ских копыт, и табун, оди­чав­ший и объ­ев­ший­ся на буй­ных тра­вах, вы­ска­ки­вал на лу­го­ви­ну. Его при­влек­ло ржа­ние наших ло­ша­дей.

(2) — мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова:

Временами

Временами ← время(суф­фик­саль­ный)

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова:

Даль­ние — при­лаг., обо­зна­ча­ет при­знак пред­ме­та; горы (какие?) даль­ние;

1. Нач. форма: даль­ний;

2. Пост. при­зна­ки: ка­че­ствен­ное, по­ло­жит. сте­пень;

3. Не­пост. при­зна­ки: в пол­ной форме, множ. число, Им. падеж;

4. Даль­ние

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния:

мест.Его глаг.при­влек­ло сущ.ржа­ние мест.наших сущ.ло­ша­дей (по­веств., не­вос­кл., про­стое, ду­со­ставн., рас­простр., не ослож­не­но)

Воз­мож­но обо­зна­че­ние слова «ло­ша­дей» как опре­де­ле­ния.

Ко­ли­че­ство букв и зву­ков не сов­па­да­ет в слове «ту­ма­ни­лись», так как ь звука не даёт: [ту­ма­ни­лис].

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Петь­ка и Мишка уста­ло пле­лись по пу­стын­но­му бе­ре­гу моря(4). От едва ко­лы­шу­ще­го­ся моря на маль­чи­ков веяло стран­ным по­ко­ем и ти­ши­ной. Лучи не за­шед­ше­го еще за го­ри­зонт солн­ца сколь­зи­ли по лег­ким вол­нам, на­бе­гав­шим на берег.

Про­пи­тан­ная по­лын­ным за­па­хом длин­ная степ­ная до­ро­га к морю оста­лась по­за­ди, а впе­ре­ди во всю даль и ширь рас­сти­ла­лось от­кры­тое море. И ре­бя­там ка­за­лось что они до­бра­лись до са­мо­го края света, что даль­ше уже нет ни­че­го. Есть одно тихо море а над ним такое же бес­край­нее(2) небо, лишь кое-где по­кры­тое блед­но-ро­зо­вы­ми об­лач­ка­ми.

Маль­чи­ки, утом­лен­ные дол­гим путем, шли молча. Их(3) го­ло­вы пря­та­лись за во­ро­ха­ми су­хо­го бу­рья­на, ко­то­рый они со­бра­ли для бу­ду­ще­го ко­ст­ра.

(2) — мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова:

бескрайнее

Бескрайнее←край(при­ста­воч­но-суф­фик­саль­ный)

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова:

их — ме­сто­име­ние; ука­зы­ва­ет на при­знак; го­ло­вы (чьи?) их;

1. Нач. форма: их;

2. Пост. при­зна­ки: при­тяж.,

3. Не­пост. при­зна­ки: множ. число, Им. падеж;

4. их

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния:

сущ.Петь­ка и сущ.Мишка нар.уста­ло глаг.пле­лись пр.по прил.пу­стын­но­му сущ.бе­ре­гу сущ.моря (по­веств., не­вос­кл., про­стое, дву­со­ставн., рас­простр., ослож­не­но од­но­род­ны­ми под­ле­жа­щи­ми).

Вни­ма­ние: слово «моря» может быть обо­зна­че­но и как до­пол­не­ние.

Ко­ли­че­ство букв и зву­ков не сов­па­да­ет в слове «маль­чи­ки», так как «ь» звука не даёт: [мал­чи­ки].

Слово «утомлённые» не от­ве­ча­ет усло­вию за­да­ния, так как удво­ен­ная НН даёт один звук, а Е после глас­но­го — два звука [йэ], по­это­му ко­ли­че­ство зву­ков урав­ни­ва­ет­ся с ко­ли­че­ством букв.

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Слово «заря» − одно из пре­крас­ных слов рус­ско­го языка. Это слово ни­ко­гда не го­во­рят гром­ко. Нель­зя даже пред­ста­вить себе, чтобы его можно было про­кри­чать. Оно срод­ни той усто­яв­шей­ся ти­ши­не ночи, когда над за­рос­ля­ми де­ре­вен­ско­го сада за­ни­ма­ет­ся чи­стая и сла­бая си­не­ва.

Заря бы­ва­ет не толь­ко утрен­няя, но и ве­чер­няя. Ве­чер­няя заря на­чи­на­ет­ся(3), когда солн­це уже зайдёт за край земли.

Кри­чат в ку­стах ко­ро­сте­ли, бьют пе­ре­пе­ла, гудит выпь, горят пер­вые звёзды, а заря ещё долго до­тле­ва­ет над да­ля­ми и ту­ма­на­ми.

В заре на рас­све­те(2) есть что-то де­ви­че­ское, це­ло­муд­рен­ное. На зорях трава омыта росой, а по де­рев­ням пах­нет теп­лым пар­ным мо­ло­ком. И поют в ту­ма­нах за око­ли­ца­ми пас­ту­шьи жа­лей­ки(4).

Све­та­ет быст­ро.

(2) — мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова:

рассвете

рас­све­те ← рас­све­тать (бес­су­фикс­ный)

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова:

На­чи­на­ет­ся — гла­гол; обо­зна­ча­ет дей­ствие; (что де­ла­ет?) на­чи­на­ет­ся;

1. Нач. форма: на­чи­нать­ся;

2. Пост. при­зна­ки: не­со­верш. вид, воз­врат­ный, не­пе­ре­ход­ный, 1 спряж.;

3. Не­пост. при­зна­ки: изъ­явит. на­кло­не­ние, наст. время, ед. число;

4. На­чи­на­ет­ся

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния:

И глаг.поют пр.в сущ.ту­ма­нах пр.за сущ.око­ли­ца­ми прил.пас­ту­шьи сущ.жа­лей­ки (по­веств., не­вос­клиц., про­стое, дву­со­ставн., рас­простр., не ослож­не­но)

Все со­глас­ные звуки звон­кие в сло­вах: на заре.

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Дом стоял не­сколь­ко в сто­ро­не. Окна его были по­кра­ше­ны мас­ля­ной крас­кой, а не­боль­шое кры­леч­ко сбоку еще пахло сос­ной. Двери были рас­кры­ты на­стежь, но хо­зя­ев в доме не ока­за­лось. На­пра­во от двери стоял не­кра­ше­ный стол, слева вид­не­лась мас­сив­ная печь.

Вско­ре с улицы при­бе­жа­ла На­та­ша. Она ра­душ­но пред­ло­жи­ла мне чаю и ран­ней ма­ли­ны, но я по­про­сил ее сна­ча­ла по­ка­зать мне сад, вы­ра­щен­ный чуть ли не под самым По­ляр­ным кру­гом.

Мы вышли из дома. Сад ле­пе­тал то­по­ли­ной лист­вой. Я не­ожи­дан­но уви­дел яб­лонь­ки, ма­лин­ник с уже по­спе­ва­ю­щей яго­дой. По­чув­ство­вав смо­ли­стый аро­мат, я по­вер­нул го­ло­ву на­ле­во и уви­дел кедры. Они были ис­си­ня-чер­ные, по-мед­ве­жьи угрю­мы и не­при­вет­ли­вы. На­та­ша лас­ко­во и как-то за­стен­чи­во по­тре­па­ла одно де­ре­во.

(2) — мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова:

Яб­лоньки

яб­лоньки←яблоня (суф­фик­саль­ный)

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова:

Не­боль­шое — при­лаг.: обо­зна­ча­ет при­знак пред­ме­та: кры­леч­ко (какое?) не­боль­шое;

1. Нач. форма: не­боль­шой.

2. Пост.при­зна­ки: ка­че­ствен­ное;

Не­пост. при­зна­ки: в пол­ной форме, в по­ло­жи­тель­ной сте­пе­ни, в единств. числе, сред­не­го рода, име­нит. пад.;

3. Не­боль­шое

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния:

сущ.На­та­ша нар.лас­ко­во и нар.как-то нар.за­стен­чи­во глаг.по­тре­па­ла числ.одно сущ.де­ре­во (по­веств., не­вос­клиц., про­стое, дву­со­ставн., рас­простр., ослож­не­но од­но­род­ны­ми об­сто­я­тель­ства­ми).

Ко­ли­че­ство букв и зву­ков не сов­па­да­ет в сло­вах: «стоял» и «не­сколь­ко». В слове «стоял» буква Я дает два звука [йа]. В слове «не­сколь­ко» Ь звука не даёт.

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Рас­те­ния из­ме­ня­ют­ся под вли­я­ни­ем руки че­ло­ве­ка(4). Че­ло­век пе­ре­но­сит не толь­ко куль­тур­ные рас­те­ния, но и дикие в дру­гие места, да­ле­ко от их ро­ди­ны.

И встре­чен­ный в поле или на до­ро­ге сор­няк вдруг ока­зы­ва­ет­ся па­мят­ни­ком(2) древ­не­го со­бы­тия. Как вос­по­ми­на­ние о взя­тии Па­ри­жа рус­ски­ми вой­ска­ми в ты­ся­ча во­семь­сот че­тыр­на­дца­том году оста­лось сор­ное рас­те­ние свер­би­га, се­ме­на ко­то­ро­го вме­сте с сеном для ло­ша­дей за­вез­ли во Фран­цию ка­за­ки.

О гроз­ном со­бы­тии го­во­рят за­рос­ли аира на бе­ре­гах Чуд­ско­го озера. Аир - ис­точ­ник чу­дес­ных во­сточ­ных аро­ма­тов. Та­та­ры за­нес­ли аир с юго-во­сто­ка, так как цар­ство их про­сти­ра­лось по всей Руси.

Так за­га­доч­но, на пер­вый взгляд, по­яви­лись рас­те­ния, ко­то­рые(3) мы часто видим, но ко­то­рых не знаем.

(2) — мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова:

Памятником

Памятником ← па­мять (суф­фик­саль­ный)

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова:

Ко­то­рые — мест.., ука­зы­ва­ет на пред­мет, рас­те­ния (какие?) ко­то­рые;

1. Нач. форма: ко­то­рый;

2. Пост. при­зна­ки: от­но­сит.;

3. Не­пост. при­зна­ки: множ. число, име­нит. падеж;

4. Ко­то­рые

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния:

сущ.Рас­те­ния глаг.из­ме­ня­ют­ся под сущ.вли­я­ни­ем сущ.руки сущ.че­ло­ве­ка (по­веств., не­вос­кл., про­стое, дву­со­ставн., рас­простр., не ослож­не­но)

Про­сти­ра­лось, юго-во­сток.

В слове «про­сти­ра­лось» букв боль­ше, чем зву­ков, т.к. Ь звука не обо­зна­ча­ет.

В слове «юго-во­сток» зву­ков боль­ше, чем букв, т.к. буква Ю в на­ча­ле слова даёт два звука [йу].

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Сна­ча­ла в воз­ду­хе за­кру­жи­лись от­дель­ные снеж­ни­ки, потом всё силь­нее и силь­нее за­ря­би­ло в пу­стом осин­ни­ке. Скоро удары снеж­ной круп­ки о ство­лы и ветки сли­лись в та­ин­ствен­ный шёпот. На­ут­ро среди пёстрых буг­ри­стых пашен и си­зо­го жни­вья пет­ля­ли и ухо­ди­ли вдаль белые до­ро­ги. Вы­пав­ший снег так и не рас­та­ял, а потом под­сы­па­ло ещё боль­ше.

Те­те­ре­ва не­то­роп­ли­во бро­ди­ли по мел­ко­му снегу и остав­ля­ли кре­сти­ки сле­дов. А когда снег стал глу­бо­ким, сразу пе­ре­ле­те­ли на берёзы кле­вать терп­кие серёжки.

Во­ро­ны и галки в пер­вые ме­тель­ные дни так и не уле­та­ли да­ле­ко от посёлка. Си­ни­цы с де­ре­вьев опус­ка­лись на де­ре­вян­ные стены са­ра­ев и дру­гих по­стро­ек, про­вор­но пры­га­ли по по­лен­ни­цам дров и за­бо­рам. Даже лес­ной дятел на­дол­го по­ки­нул лес и обос­но­вал­ся в де­рев­не. В не­по­го­ду и на ночь он пря­тал­ся под на­ве­сом, а утром вра­че­вал ста­рые берёзы и ловко лазал по те­ле­граф­ным стол­бам.

(2) — мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова:

Врачевалну­ле­вое окон­ча­ние

врачевал←врач (суф­фик­саль­ный)

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова:

Пер­вые — чис­ли­тель­ное; обо­зна­ча­ет по­ря­док при счёте; дни (какие?) пер­вые;

1. Нач. форма: пер­вый;

2. Пост. при­зна­ки: по­ряд­ко­вое, прост.;

3. Не­пост. при­зна­ки: множ число, Вин. падеж;

4.Пер­вые

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния:

Даже прил.лес­ной сущ.дятел нар.на­дол­го глаг.по­ки­нул сущ.лес и глаг.обос­но­вал­ся в сущ.де­рев­не (по­веств., не­вос­кл., про­стое, дву­сост., рас­простр., ослож­не­но од­но­родн. ска­зу­е­мы­ми)

Ко­ли­че­ство букв и зву­ков не сов­па­да­ет в сло­вах: «рас­та­ял», «ещё» и «боль­ше». В слове «рас­та­ял» буква Я после глас­ной даёт два звука [йа]. В слове «боль­ше» Ь звука не даёт. В слове «ещё» Е в на­ча­ле слова даёт два звука [йэ].

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Глу­бо­кой осе­нью за­мет­но пу­сте­ют леса и поля, на бе­ре­гах рек доль­ше за­дер­жи­ва­ют­ся перелётные птицы. Ино­гда раздаётся из-под при­бреж­но­го куста голос зем­ле­рой­ки. Кро­хот­ные зверь­ки дер­жа­лись здесь и летом, в гу­стых тра­вя­ных де­брях хо­ро­шо скры­ва­лись от по­сто­рон­не­го взгля­да. А сей­час среди по­ре­дев­ших трав за­ме­тить их стало легче.

Чаще дру­гих по­па­да­ет­ся обык­но­вен­ная бу­ро­зуб­ка. Ро­стом она с ма­лень­кую до­мо­вую мышь, окрас­ка тёмно-бурая. Но возле воды не­ред­ко можно уви­деть и более круп­ную во­дя­ную зем­ле­рой­ку. Чёрная, будто бар­хат­ная шубка, белое шел­ко­ви­стое брюш­ко и более длин­ный хвост по­мо­гут от­ли­чить её от дру­гих зем­ле­ро­ек.

Зем­ле­рой­ки не впа­да­ют в спяч­ку. Когда идёт снег, следы этих ма­лень­ких зверь­ков встре­ча­ют­ся осо­бен­но часто под ста­ры­ми елями. Там про­жор­ли­вые крош­ки под­би­ра­ют сби­тых сне­гом с вет­вей оце­пе­нев­ших на­се­ко­мых и се­ме­на хвой­ных де­ре­вьев и берёз. Следы зем­ле­ро­ек труд­но от­ли­чить от сле­дов мел­ких гры­зу­нов. Но если на­учишь­ся раз­би­рать их тон­кие строч­ки, то уви­дишь и узна­ешь много ин­те­рес­но­го.

(2) — мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова:

Землеройку

землеройку← земля+рыть (сло­же­ние с од­но­вре­мен­ным до­бав­ле­ни­ем суф­фик­са)

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова:

Встре­ча­ют­ся — гла­гол; обо­зна­ча­ет дей­ствие; (что де­ла­ют?) встре­ча­ют­ся;

1. Нач. форма: встре­чать­ся;

2. Пост. при­зна­ки: не­со­верш. вид, воз­врат­ный, не­пе­ре­ход­ный, 1 спряж.;

2. Не­пост. при­зна­ки: изъ­явит. на­кло­не­ние, наст. время, множ. число;

4. Встре­ча­ют­ся

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния:

нар.Ино­гда глаг.раздаётся из-под прил.при­бреж­но­го сущ.куста сущ.голос сущ.зем­ле­рой­ки (по­веств., не­вос­кл., про­стое, дву­со­ставн., рас­простр., не ослож­не­но).

В слове «за­ме­тить» буква Ь звука не даёт, по­это­му ко­ли­че­ство букв и зву­ков в этом слове раз­ное. В слове «сей­час» со­че­та­ние «ей» даёт звук [и].

Ответ: за­ме­тить, сей­час

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

С де­ре­вьев осы­па­лись ли­стья, и са­до­во­ды стали за­ры­вать в землю ви­но­град­ные лозы. Тогда над ста­ни­цей по­ле­те­ли дикие гуси. Им пред­сто­я­ло со­вер­шить да­ле­кий, труд­ный путь. Утром и днем в хо­лод­но­ва­той чи­стой си­не­ве неба видны были тем­ные точки уле­та­ю­щих на юг гу­си­ных стай и слы­ша­лось звон­кое го­го­та­нье. Ино­гда порыв встреч­но­го ветра сби­вал сзади мо­ло­дых гусей. Они ло­ма­ли линию строя, и ста­рый вожак звал их рез­ким, гор­тан­ным кри­ком. Они воз­вра­ща­лись на свои места, и стая ле­те­ла даль­ше.

И всё же, бы­ва­ло, на озере или где-ни­будь на мел­ко­во­дье оста­ва­лась обес­си­лев­шая ста­рая гу­сы­ня. Ей труд­но было по­спеть за стаей, и она ле­те­ла одна. Она пы­та­лась до­гнать стаю.

(2) − мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова:

Садоводы

Садоводы←сад + водить (сло­же­ние)

(3) − мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова:

Свои - ме­сто­име­ние; ука­зы­ва­ет на при­знак; места (чьи?) свои;

1. По­сто­ян­ные при­зна­ки: при­тя­жа­тель­ное; не­по­сто­ян­ные: множ. число, вин. падеж;

2. Свои

(4) − син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния:

нар.Тогда над сущ.ста­ни­цей глаг.по­ле­те­ли прил.дикие сущ.гуси (по­веств., не­вос­кл., про­стое, дву­со­ставн., рас­простр., не ослож­не­но)

Дикие.

В слове «дикие» зву­ков боль­ше, чем букв, т.к. буква Е после глас­но­го даёт два звука.

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Не­за­бы­ва­е­мое, не­из­гла­ди­мое впе­чат­ле­ние оста­ви­ла гроза в де­рев­не. На­ча­лась она ве­че­ром. Свет­лая заря осве­ща­ла ро­зо­вым све­том нашу спаль­ню. Через окна ком­на­та на­пол­ни­лась уди­ви­тель­но све­жим, чуть влаж­ным воз­ду­хом. Вдруг страш­ный гро­мо­вой удар по­тряс весь дом, и полил дождь, не пре­кра­щав­ший­ся около часа. Рас­ка­ты грома не смол­ка­ли ни на ми­ну­ту, ско­ва­ли нас и дер­жа­ли в со­сто­я­нии стра­ха. Ка­за­лось, какая-то сила снесёт наш домик, ко­то­рый стоял на вы­со­ком бе­ре­гу и не был ничем защищён от вет­ров.

Когда мой испуг прошёл, я тихо уснул в своей кро­ват­ке.

Утром ничто не на­по­ми­на­ло вче­раш­нюю не­по­го­ду. Ярко сияло солн­це, свер­ка­ла не про­сох­шая после дождя трава. За­ли­ва­лись на раз­ные го­ло­са, пели птицы.

(2) − мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова:

Страшный

страшный ← страх (суф­фик­саль­ный)

(3) − мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова:

Нашу - ме­сто­име­ние; ука­зы­ва­ет на при­знак пред­ме­та; спаль­ню (какую?) нашу;

1. Нач. форма: наш;

2. Пост.: при­тя­жат.; не­пост.: ж.р., ед.ч., вин. падеж;

3. Нашу

(4) − син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния:

глаг.За­ли­ва­лись пр.на прил.раз­ные сущ.го­ло­са, глаг.пели сущ.птицы (по­веств., не­вос­кл., про­стое, дву­со­ставн., рас­простр., ослож­не­но од­но­род­ны­ми ска­зу­е­мы­ми)

В слове «на­ча­лась» буква Ь звука не даёт, по­это­му ко­ли­че­ство букв и зву­ков в этом слове не сов­па­да­ет.

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

На опуш­ке мо­ло­до­го леса не­боль­шой пру­док. Из него бьет под­зем­ный ключ. Этот пру­док - ко­лы­бель ве­ли­кой рус­ской реки. В бо­ло­тах и тря­си­нах ро­дит­ся Волга и от­сю­да от­прав­ля­ет­ся в да­ле­кий путь. Волга – кра­са­ви­ца. Кра­со­та её про­слав­ле­на на­ро­дом, по­эта­ми и ху­дож­ни­ка­ми. Она про­хо­дит через места, уди­ви­тель­но кра­си­вые и раз­но­об­раз­ные по кли­ма­ту, рас­ти­тель­но­му по­кро­ву и жи­вот­но­му миру.

От Ры­бин­ска Волга по­во­ра­чи­ва­ет на юго-во­сток. Не­вы­со­кие бе­ре­га её по­кры­ты зелёным ков­ром лугов и ку­стар­ни­ков. Жи­во­пис­ные холмы че­ре­ду­ют­ся с рас­ки­нув­ши­ми­ся не­объ­ят­ны­ми до­ли­на­ми. В этих волж­ских пей­за­жах есть не­по­вто­ри­мая кра­со­та и оча­ро­ва­ние. На ран­ней заре Волга от­ра­жа­ет лучи про­сы­па­ю­ще­го­ся солн­ца и раз­бра­сы­ва­ет их во­круг, слов­но при­вет­ству­ет: «С доб­рым утром, земля!»

(2) — мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова:

Живописные

жи­во­писные ← жи­во­пись(суф­фик­саль­ный)

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова:

(Из) него — ме­сто­име­ние; ука­зы­ва­ет на пред­мет; бьёт (из чего?) из него;

1.На­чаль­ная форма: он

2. Пост.: лич­ное, мужск. рода, ед.ч.; не­пост.: в родит па­де­же;

3. (Из) него

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния:

мест.Этот сущ.пру­док − сущ.ко­лы­бель прил.ве­ли­кой прил.рус­ской сущ.реки (по­веств., не­вос­кл., про­стое, дву­со­ставн., рас­простр., не ослож­не­но)

Все со­глас­ные звуки звон­кие в слове «не­боль­шой», т.к. Ь звука не даёт.

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

В охот­ни­чью пору на Урале мы ухо­ди­ли в горы и бро­ди­ли там, как на­сто­я­щие ди­ка­ри.

Бро­дить с ру­жьем по целым дням в этой зе­ле­ной пу­сты­не — на­сла­жде­ние, ко­то­рое из­вест­но одним лишь охот­ни­кам. Вста­нешь на заре и к ве­че­ру так ухо­дишь­ся, что едва до­бе­решь­ся до зна­ко­мой из­буш­ки.

Нашим лю­би­мым ме­стом была гора Раз­мет, ко­то­рая яв­ля­ет­ся свя­зу­ю­щим цен­тром и гор­ным во­до­раз­де­лом. В одну сто­ро­ну с нее сбе­га­ют речки ев­ро­пей­ско­го бас­сей­на, а в про­ти­во­по­лож­ную — ази­ат­ско­го. Таким об­ра­зом, мы про­во­ди­ли ночь на самой гра­ни­це между Ев­ро­пой и Азией.

Сол­неч­ный закат в горах уди­ви­тель­но хорош. Тени на­рас­та­ют, и на нас на­чи­на­ет на­дви­гать­ся ноч­ная мгла. За­тих­ший воз­дух чутко дер­жит каж­дый шорох. Пе­ре­жи­ва­ешь тре­вож­ное на­стро­е­ние, ко­то­рое будит во­об­ра­же­ние.

(2) — мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова:

сол­нечный

сол­нечный ← солнце (суф­фик­саль­ный)

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова:

Вста­нешь — гла­гол; обо­зна­ча­ет дей­ствие; (что сде­ла­ешь?) вста­нешь;

1. Нач. форма: встать;

2. Пост. при­зна­ки: со­верш. вид, не­пе­ре­ходн., не­воз­вратн., 1 спряж.;

3. Не­пост. при­зна­ки: изъ­явит. на­кло­не­ние, буд. время, ед. число, 2 лицо;

4. Вста­нешь

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния:

прил.Сол­неч­ный сущ.закат в сущ.горах нар.уди­ви­тель­но прил.хорош (по­вест., не­вос­кл., про­стое, дву­со­ставн., рас­простр., не осложн.)

В слове «чутко» все со­глас­ные звуки глу­хие.

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Леса в Ме­ще­ре раз­бой­ни­чьи, глу­хие. Хо­ро­шо идти весь день по этим лесам. Про­би­рать­ся сквозь за­рос­ли ку­стов, по до­ро­гам к даль­не­му озеру.

Путь в лесах — это ки­ло­мет­ры ти­ши­ны, без­вет­рия.

Я люблю лес­ные су­мер­ки, когда из мхов тянет сы­ро­стью, в траве горят свет­ляч­ки.

Закат тя­же­ло пы­ла­ет на кро­нах де­ре­вьев, зо­ло­тит их ста­рин­ной по­зо­ло­той. По­след­ний луч солн­ца ещё ка­са­ет­ся их вер­ху­шек, а у под­но­жия сосен уже темно и глухо. Бес­шум­но ле­та­ют и слов­но за­гля­ды­ва­ют в лицо ле­ту­чие мыши. На за­па­де ещё тлеет зорь­ка, в за­рос­лях вол­чьих ягод кри­чит выпь.

Вот и озеро. Здесь под бе­ре­зой рас­по­ло­жи­лись зна­ко­мые ры­ба­ки. Их лиц я не вижу из-за дыма ко­ст­ра, ко­то­рый то раз­го­ра­ет­ся, то гас­нет.

(2) — мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова:

ста­ринной

ста­ринной←ста­рина (суф­фик­саль­ный)

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова:

Люблю — гла­гол; обо­зна­ча­ет дей­ствие; (что делаю?) люблю;

1. Нач. форма: лю­бить;

2. Пост. при­зна­ки: не­со­верш. вид, не­воз­вратн., пе­ре­ходн., 2 спряж.;

Не­пост.: в изъ­явит. на­клон., наст. время, ед.ч., 1 лицо,

3. Люблю

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния:

нар.Бес­шум­но глаг.ле­та­ют и слов­но глаг.за­гля­ды­ва­ют в сущ.лицо прил.ле­ту­чие сущ.мыши (по­веств., не­вос­клиц., про­стое, дву­со­ставн., рас­простр., ослож­не­но од­но­род­ны­ми ска­зу­е­мы­ми)

Ко­ли­че­ство букв и зву­ков не сов­па­да­ет в сло­вах: «путь» (Ь не даёт звука), «без­вет­рия» (буква Я даёт после глас­но­го два звука [йа]).

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Этой осе­нью папа в пер­вый раз взял меня с собой на ноч­ную ры­бал­ку. Но­че­ва­ли мы в па­лат­ке. Я проснул­ся рано, надел ре­зи­но­вые са­по­ги, вы­брал­ся из па­лат­ки на лес­ную по­ля­ну.

Сколь­ко солн­ца! Оно было везде: на небе, в воз­ду­хе, в траве. Между двумя ёлками ви­се­ла па­у­ти­на. На её ни­точ­ках, пе­ре­ли­ва­ясь, сияло что-то раз­но­цвет­ное и бле­стя­щее. За­ме­рев от вос­тор­га, я смот­рел на эту уди­ви­тель­ную кра­со­ту. Это, на­вер­ное, до­ро­гой ка­мень, как в ма­ми­ных серёжках. Я тро­нул его паль­цем, и он рас­сы­пал­ся на мно­же­ство мел­ких ка­меш­ков. Эти ка­меш­ки за­пры­га­ли, за­сколь­зи­ли по па­у­ти­не к земле.

Я по­смот­рел во­круг. Вся трава была в таких све­тя­щих­ся пёстрых ша­ри­ках. Это роса! Как жаль, что её нель­зя при­не­сти в ведёрке маме!

(2) — мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова:

ведёрке

ведёрке ← ведро (суф­фик­саль­ный)

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова

Вся — ме­сто­име­ние; ука­зы­ва­ет на при­знак пред­ме­та; трава (какая?) вся;

1. на­чаль­ная форма: весь

2. По­сто­ян. призн.: опре­де­лит.; не­пост.: в женск. р., ед. ч., име­нит. п.;

3. Вся

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния:

мест.Эти сущ.ка­меш­ки глаг.за­пры­га­ли, глаг.за­сколь­зи­ли по сущ.па­у­ти­не к сущ.земле (по­веств., не­вос­кл., про­стое, дву­со­ставн., рас­простр., ослож­не­но од­но­род­ны­ми ска­зу­е­мы­ми)

Воз­мож­но в этом пред­ло­же­нии обо­зна­че­ние со­че­та­ния «по па­у­ти­не» как об­сто­я­тель­ства.

Ко­ли­че­ство букв и зву­ков не сов­па­да­ет в слове «ёлками», т.к. буква Ё в на­ча­ле слова даёт два звука [йо]

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Каж­дый год в ве­сен­нем лесу про­ис­хо­дит чудо. За­цве­та­ет лан­дыш. Уди­ви­тель­ных цве­тов много, но этот самый изящ­ный, самый ду­ши­стый, самый та­ин­ствен­ный.

На­кло­ни­лись вниз на длин­ном сте­бель­ке бе­ло­снеж­ные фар­фо­ро­вые коль­ца с рез­ны­ми кра­я­ми. Ка­жет­ся, что не­из­вест­ный ма­стер при­дал такую не­обыч­ную форму реч­но­му жем­чу­гу. К концу лета они пре­вра­тят­ся в оран­же­во-крас­ные бу­син­ки. Слов­но из да­ле­ких стран по­па­ли в лес дра­го­цен­ные камни.

Лан­дыш пред­став­ля­ет­ся мне сим­во­лом леса. Вся кра­со­та ве­сен­не­го, лет­не­го, осен­не­го и зим­не­го леса со­шлись в этом не­по­вто­ри­мом цвет­ке. В его зе­ле­ных с про­жил­ка­ми ли­стьях оты­щут­ся весна и лето. В ав­гу­сте в тон­ких блед­но-ко­рич­не­вых ли­стьях при­сут­ству­ют крас­ки осени. В изящ­ных снеж­но-белых цвет­ках пря­чет­ся зима, ждёт своей поры.

В лан­ды­ше со­еди­ни­лись хруп­кость, неж­ность, кра­со­та и веч­ность.

(2) − мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова:

Белоснежные

белоснежные←белый+снег (сло­же­ние с од­но­вре­мен­ным до­бав­ле­ни­ем суф­фик­са)

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова:

Пря­чет­ся — гла­гол; обо­зна­ча­ет дей­ствие; (что де­ла­ет?) пря­чет­ся;

1. Нач. форма: пря­тать­ся;

2. Пост. при­зна­ки: не­со­верш. вид, не­пе­ре­ход­ный, воз­врат­ный, 1 спр.;

3. Не­пост. при­зна­ки: в изъ­явит на­кло­не­нии, наст. время, ед. ч.;

4. Пря­чет­ся

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния:

В мест.его прил.зе­ле­ных с сущ.про­жил­ка­ми сущ.ли­стьях глаг.оты­щут­ся сущ.весна и сущ.лето (по­веств., не­вос­клиц., про­стое, дву­со­ставн., рас­простр., ослож­не­но од­но­род­ны­ми под­ле­жа­щи­ми).

Ко­ли­че­ство букв и зву­ков не сов­па­да­ет в слове «ве­сен­не­му», т.к. удво­ен­ная НН даёт один звук Н.

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Од­на­ж­ды из своих вещей дед из­влек боль­шую шка­тул­ку. Она ока­за­лась за­пол­нен­ной все­воз­мож­ны­ми пред­ме­та­ми. Дед по­ста­вил на пол свою боль­шую шка­тул­ку. От­ки­нул крыш­ку, вынул из шка­тул­ки один пред­мет и начал свой дол­гий и ин­те­рес­ный рас­сказ.

С ним была свя­за­на часть его жизни, про­ве­ден­ной в пу­те­ше­стви­ях. В пер­вый вечер дед до­стал ма­лень­кую ко­ро­боч­ку с за­су­шен­ным на­се­ко­мым и рас­ска­зал нам о пес­ча­ных пу­сты­нях, где бес­по­щад­но палит солн­це.

В сле­ду­ю­щий вечер ма­лень­кая труб­ка из кости моржа пе­ре­нес­ла нас на да­ле­кий во­сток. Перед на­ши­ми гла­за­ми вста­ва­ло бес­по­кой­ное море, ма­лень­кие ска­ли­стые ост­ро­ва с пти­чьи­ми ба­за­ра­ми, па­рус­ное судно, скри­пя­щие на все лады даже при не­боль­шом ветре.

Дол­ги­ми зим­ни­ми ве­че­ра­ми по рас­ска­зам деда я по­зна­ко­мил­ся с мно­го­об­раз­ной при­ро­дой нашей ро­ди­ны.

(2) — мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова:

беспокойное

Беспокойное ← покой (при­ста­воч­но−суф­фик­саль­ный)

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова:

Пер­вый — чис­ли­тель­ное; обо­зна­ча­ет по­ря­док при счёте; вечер (какой?) пер­вый;

1. По­сто­ян­ные призн.: по­ряд­ко­вое, про­стое; не­пост.: мужск. рода, единств. ч., вин. п.

2. Пер­вый

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния:

сущ.Дед глаг.по­ста­вил на сущ.пол мест.свою прил.боль­шую сущ.шка­тул­ку (по­веств., не­вос­кл., про­стое, дву­со­ставн., рас­простр., не ослож­не­но).

Ко­ли­че­ство букв и зву­ков не сов­па­да­ет в слове «свою», т.к. буква Ю даёт два звука[йу].

Ответ: свою

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Лотос — сим­вол чи­сто­ты и бла­го­род­ства. Он про­из­рас­та­ет в иле и мут­ной воде, но не за­гряз­ня­ет­ся ими. С ло­то­сом можно срав­нить людей, ко­то­рые себя не за­пят­на­ли, не по­ко­ри­лись злу и тяжёлой судь­бе.

За­цве­та­ет лотос в июле, в ав­гу­сте в тихих пру­дах. Толпы удивлённых, вос­хи­ща­ю­щих­ся людей с утра до ве­че­ра не по­ки­да­ют бе­ре­га водоёмов. Изящ­ны­ми очер­та­ни­я­ми белых или нежно-ро­зо­вых ле­пест­ков, ха­рак­тер­ным ше­ле­стом ли­стьев лотос про­из­во­дит не­из­гла­ди­мое впе­чат­ле­ние.

«Лотос — друг солн­ца», — пи­са­ли в свя­щен­ных кни­гах Индии. К со­жа­ле­нию, чу­дес­ный цве­ток ча­ру­ет зри­те­лей толь­ко три дня. Но уже на четвёртый день пре­крас­ные цвет­ки вянут. И толь­ко ли­стья его, как зон­ти­ки, про­дол­жа­ют сто­ять на воде.

(2) — мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова:

ха­рак­терным

ха­рак­терным←ха­рак­тер (суф­фик­саль­ный)

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова:

За­цве­та­ет — гла­гол; обо­зна­ча­ет дей­ствие; (что де­ла­ет?) за­цве­та­ет;

1. Нач. форма: за­цве­тать;

2. Пост. при­зна­ки: не­со­верш. вид, не­пе­ре­ход­ный, не­воз­врат­ный, 1 спр.;

3. Не­пост. при­зна­ки: в изъ­явит. на­кло­не­нии, наст. время, ед. число;

4. За­цве­та­ет

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния:

сущ.Лотос — сущ.сим­вол сущ.чи­сто­ты и сущ.бла­го­род­ства (по­веств., не­вос­кл., про­стое, дву­со­ставн., рас­простр., ослож­не­но од­но­род­ны­ми до­пол­не­ни­я­ми).

Ко­ли­че­ство букв и зву­ков не сов­па­да­ет в сло­вах: «за­цве­та­ет» и «июле», - т.к. йо­ти­ро­ван­ные глас­ные Е и Ю, сто­я­щие после глас­ных дают два звука – [йэ], [йу].

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Че­ло­ве­че­ство все­гда пре­сле­до­ва­ли сти­хий­ные бед­ствия. Се­год­ня мы на­пом­ним об от­дель­ных сти­хий­ных бед­стви­ях.

В ты­ся­ча че­ты­ре­ста пять­де­сят пятом году в Неа­по­ле при зем­ле­тря­се­нии по­гиб­ло ше­сть­де­сят тысяч че­ло­век. Через сто лет в Китае число жертв до­стиг­ло вось­ми­сот трид­ца­ти тысяч. В ты­ся­ча семь­сот пять­де­сят пятом году под­зем­ная буря раз­ру­ши­ла Лис­са­бон и унес­ла семь­де­сят тысяч.

В ты­ся­ча де­вять­сот два­дца­том году страш­ные толч­ки со­тряс­ли Токио и унес­ли сто тысяч че­ло­ве­че­ских жиз­ней. В ты­ся­ча де­вять­сот сорок вось­мом году город Аш­ха­бад за семь се­кунд пре­вра­тил­ся в руины. По­гиб­ло во­семь­де­сят тысяч че­ло­век. В Ар­ме­нии в ты­ся­ча де­вять­сот во­семь­де­сят вось­мом году под­зем­ная буря по­гло­ти­ла сто де­вят­на­дцать тысяч че­ло­век.

Огром­ный урон на­нес­ли людям сти­хий­ные бед­ствия.

(2) — мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова:

землетрясении

землетрясение←земля+ трясти (сло­же­ние с од­но­вре­мен­ным до­бав­ле­ни­ем суф­фик­са)

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова:

Сто — чис­ли­тель­ное; обо­зна­ча­ет ко­ли­че­ство; (сколь­ко?) сто;

1. Нач. форма: сто;

2. Пост. при­зна­ки: про­стое, ко­ли­че­ствен­ное;

3. Не­пост. при­зна­ки: Род. п.;

4. Сто

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния:

сущ.Че­ло­ве­че­ство нар.все­гда глаг.пре­сле­до­ва­ли прил.сти­хий­ные сущ.бед­ствия (по­веств., не­вос­кл., про­стое, дву­со­ставн., рас­простр., не ослож­не­но).

Ко­ли­че­ство букв и зву­ков не сов­па­да­ет в слове «сти­хий­ные», т.к. йо­ти­ро­ван­ная глас­ная Е даёт два звука после глас­но­го Ы – [йэ].

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Мы иг­ра­ли в саду за домом, когда вер­ну­лись охот­ни­ки. С тер­ра­сы за­кри­ча­ли: «Бе­ги­те ско­рей, по­смот­ри­те, кого при­вез­ли!».

По двору, опи­сы­вая круг перед крыль­цом, про­ез­жа­ли одна за дру­гой на­гру­жен­ные те­ле­ги. На них были зве­ри­ные шкуры, рога диких коз­лов и ка­ба­ньи туши. Отец шагал у по­след­ней те­ле­ги, а на ней сидел тигрёнок.

Пока отец от­пря­гал устав­ших ло­ша­дей, раз­би­рал вещи и умы­вал­ся после даль­ней до­ро­ги, мы взяли тигрёнка на руки, по­нес­ли его в го­сти­ную, по­ло­жи­ли на самое почётное место и стали во­круг.

Мы ста­ра­лись за­ме­тить в нём что-ни­будь осо­бен­ное и вни­ма­тель­но к нему при­гля­ды­ва­лись.

Тигрёнка на­кор­ми­ли из чашки теп­лым кипячёным мо­ло­ком. Он, на­ла­кав­шись, рас­тя­нул­ся опять на ди­ва­не и при­щу­рил­ся на свет боль­шой лампы.

(2) — мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слов:

гостиную

сущ.го­сти­ную ← прил.го­сти­ную (пе­ре­ход из одной части речи в дру­гую)

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова:

Что−ни­будь — ме­сто­име­ние, ука­зы­ва­ет на пред­мет, не на­зы­вая его, за­ме­тить (что?) что−ни­будь;

1. Нач. форма: что−ни­будь;

2. Пост. при­зна­ки: не­опре­делённое.,

3. Не­пост. при­зна­ки: винит. падеж;

4. что−ни­будь

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния:

сущ.Тигрёнка глаг.на­кор­ми­ли пр.из сущ.чашки прил.теп­лым прил.кипячёным сущ.мо­ло­ком (по­веств., не­вос­кл., про­стое, од­но­ставн., рас­простр., не ослож­не­но).

Все со­глас­ные звуки глу­хие в слове «чашки».

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

По­ля­на была по­хо­жа на круг­лый стол. Чёрные чай­ни­ки, пых­тев­шие и буль­кав­шие от не­тер­пе­ния, были рас­став­ле­ны по­сре­ди­не. Тут за­те­ва­лось гран­ди­оз­ное чае­пи­тие!

Чай­ни­ки буль­ка­ли и кло­ко­та­ли. Из чёрных но­си­ков с ши­пе­ни­ем вы­ры­вал­ся пар. Их так из­нут­ри рас­пи­ра­ло, что они даже под­ска­ки­ва­ли! И дре­без­жа­ли...

До чего же и в самом деле ко­са­чи на току по­хо­жи на ши­пя­щие чай­ни­ки! На ши­пя­щие, буль­ка­ю­щие, за­копчённые охот­ни­чьи чай­ни­ки. Шейки-но­си­ки за­дра­ны вверх, и ко­си­цы хво­ста изо­гну­ты руч­кой. Вспы­хи­ва­ют рас­калённые угли крас­ных бро­вей. И из но­си­ка вы­ры­ва­ет­ся пар! И так друг на друга на­ки­ды­ва­ют­ся, что толь­ко брыз­ги летят!

Вы, лю­бя­щие по­спать, когда ста­не­те утром раз­ли­вать чай, при­смот­ри­тесь к своим чёрным чай­ни­кам. Они на­пом­нят вам тур­нир ко­са­чей, ко­то­рый вы так бес­печ­но про­спа­ли.

(2) — мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова:

круглый

круглый←круг (суф­фик­саль­ный)

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова:

На­ки­ды­ва­ют­ся — гла­гол; обо­зна­ча­ет дей­ствие; (что де­ла­ют?) на­ки­ды­ва­ют­ся;

1. Нач. форма: на­ки­ды­вать­ся;

2. Пост. при­зна­ки: не­со­верш. вид, воз­врат­ный, не­пе­ре­ход­ный, 1 спр.;

3. Не­пост. при­зна­ки: в изъ­явит. на­кло­не­нии, наст. время, множ. число, 3 лицо;

4. На­ки­ды­ва­ют­ся

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния:

нар.Тут глаг.за­те­ва­лось прил.гран­ди­оз­ное сущ.чае­пи­тие! (по­веств., воскл., про­стое, дву­сост., рас­простр., не ослож­не­но).

Ко­ли­че­ство букв и зву­ков не сов­па­да­ет в слове «буль­ка­ли», по­то­му что Ь звука не обо­зна­ча­ет.

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Од­на­ж­ды утром я встал чуть рань­ше. Смот­рю — у за­ве­шен­но­го окна они сидят вдво­ем за сто­лом — внеш­не су­ро­вый рыбак и ста­ра­ю­щий­ся ему во всем под­ра­жать маль­чиш­ка. Мол­чат, по­гру­же­ны в свои мысли. На­столь­ко сер­деч­ны­ми, теп­лы­ми были их от­но­ше­ния, что это не могло не за­пасть в душу.

Мяг­кий, не­ви­ди­мый свет оку­ты­вал их фи­гу­ры. На лицах теп­лый, лю­бя­щий взгляд. В чем-то еле уло­ви­мом я по­чув­ство­вал, что это не отец и сын.

Дмит­рий Фе­до­ро­вич — че­ло­век очень доб­рый, но вы­гля­дел су­ро­вым, сдер­жан­ным. Вовка — пол­ная ему про­ти­во­по­лож­ность. У этого маль­чи­ка не­обы­чай­но оду­хо­тво­рен­ное, све­тя­ще­е­ся из­нут­ри в рас­свет­ном по­лу­мра­ке лицо. И пре­жде всего мне за­хо­те­лось пе­ре­дать ту из­лу­ча­ю­щу­ю­ся из­нут­ри теп­ло­ту, ко­то­рая рас­кры­лась в них для меня в это ран­нее утро.

(2) — мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова:

Теплоту

теплоту←тепло (суф­фик­саль­ный)

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова:

Ран­нее — при­лаг., обо­зна­ча­ет при­знак пред­ме­та; утро (какое?) ран­нее;

1. Нач. форма: ран­ний;

2. Пост. при­зна­ки: ка­че­ствен., в по­ло­жи­тель­ной сте­пе­ни;

3. Не­пост. при­зна­ки: в пол­ной форме, ед. число, средн. род, вин. падеж;

4. Ран­нее

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния

прил.Мяг­кий, прил.не­ви­ди­мый сущ.свет глаг.оку­ты­вал мест.их сущ.фи­гу­ры. (по­веств., не­вос­кл., про­стое, дву­со­ставн., рас­простр., ослож­не­но од­но­родн. опре­де­ле­ни­я­ми).

Ко­ли­че­ство букв и зву­ков не сов­па­да­ет в сло­вах: «чуть» и «рань­ше». В этих сло­вах буква Ь звука не даёт. В слове «я» также ко­ли­че­ство зву­ков и букв не сов­па­да­ет, по­то­му что буква Я даёт два звука [йа].

Ответ: чуть рань­ше я

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Над зда­ни­ем цен­траль­ной те­ле­фон­ной стан­ции за­све­ти­лось го­лу­бо­ва­то-серое небо. На­сту­пил ту­ман­ный день позд­ней па­риж­ской осени. На круг­лой, чи­стень­кой пло­ща­ди ве­ло­си­пе­дист ради от­ды­ха от езды по скольз­ким мо­сто­вым слез с ве­ло­си­пе­да и пошел пеш­ком.

В круг­лой кры­шеч­ке ве­ло­си­пед­но­го звон­ка блес­ну­ло се­реб­ря­ной звез­дой солн­це над Па­ри­жем. Ве­ло­си­пе­дист про­шел мимо па­мят­ни­ка Лю­до­ви­ку Че­тыр­на­дца­то­му. Ло­шадь под­ня­ла пе­ред­ние ноги, под­жа­ла зад­ние и всей своей тя­же­стью опер­лась на мо­гу­чий хвост. Это де­ла­ло мо­ну­мент по­хо­жим на па­мят­ник Петру в Пе­тер­бур­ге. Но кон­ная ста­туя фран­цуз­ско­го ко­ро­ля сто­я­ла на обык­но­вен­ном, тра­ди­ци­он­ном пря­мо­уголь­ном цо­ко­ле. А его цар­ствен­ный брат — рус­ский им­пе­ра­тор — вме­сте со своим конем стоял на фин­лянд­ской скале есте­ствен­ной формы.

(2) — мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова:

Крышечке

крышечке←крыша (суф­фик­саль­ный)

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова:

(В) круг­лой — при­лаг., обо­зна­ча­ет при­знак пред­ме­та; (какой?) круг­лой;

1. Нач. форма: круг­лый;

2. Пост. при­зна­ки: ка­честв., в по­ло­жит. сте­пе­ни;

3. Не­пост. при­зна­ки: в пол­ной форме, женск. род, ед. число, пред­лож. падеж;

4. (В) круг­лой

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния:

предл.Над сущ.зда­ни­ем прил.цен­траль­ной прил.те­ле­фон­ной сущ.стан­ции глаг.за­све­ти­лось прил.го­лу­бо­ва­то-серое сущ.небо (по­веств., не­вос­кл., про­стое, дву­сост., рас­простр., не ослож­не­но).

Вни­ма­ние! Слово «стан­ции» может в дан­ном пред­ло­же­нии яв­лять­ся как не­со­гла­со­ван­ным опре­де­ле­ни­ем, так и до­пол­не­ни­ем.

Все со­глас­ные звуки звон­кие в слове «де­ла­ло».

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Сви­стя­щим ше­по­том пе­ре­клик­ну­лись между собой сто­лет­ние сосны, и сухой иней с мяг­ким ше­ле­стом по­лил­ся с по­тре­во­жен­ных вет­вей. По­след­ние звез­ды тихо по­гас­ли в небе. Лес, окон­ча­тель­но стрях­нув­ший с себя остат­ки ноч­но­го мрака, вста­вал во всем своем зе­ле­ном ве­ли­чии.

Из при­пуд­рен­ной утрен­ним инеем хвои вы­су­ну­лась длин­ная бурая морда. Ис­пу­ган­ные глаза осмот­ре­ли огром­ную по­ля­ну. На­сто­ро­жен­ные уши ло­ви­ли каж­дый звук. Вни­ма­ние его при­влек звук, по­слы­шав­ший­ся свер­ху. Зверь рас­пу­стил на­пря­жен­ные му­ску­лы, вышел на по­ля­ну, лиз­нул наст.

Лет­чик ощу­щал дрожь под­ра­нен­ной ма­ши­ны всем своим су­ще­ством, как будто это была не аго­ния изу­ве­чен­но­го мо­то­ра, а ли­хо­рад­ка, ко­ло­тив­шая его соб­ствен­ное тело. Лучи, прон­зав­шие хвою свер­ка­ю­щи­ми бли­ка­ми, за­жи­га­ли наст.

(2) — мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова:

ночного

ночного←ночь(суф­фик­саль­ный)

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова:

Лётчик — сущ., обо­зна­ча­ет пред­мет, (кто?) лётчик;

1. Нач. форма: лётчик,;

2. Пост. при­зна­ки: нариц., одуш., мужск. род, 2 скл.;

3. Не­пост. при­зна­ки: мужск. род, ед. число, име­нит. падеж;

4. Лётчик

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния:

прил.По­след­ние сущ.звёзды нар.тихо глаг.по­гас­ли в сущ.небе (по­веств., не­вос­кл., про­стое, дву­со­ставн., рас­простр., не ослож­не­но).

Ко­ли­че­ство букв и зву­ков не сов­па­да­ет в слове «по­след­ние», т.к. в нём буква Е после глас­но­го обо­зна­ча­ет два звука [йэ].

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Обоз рас­по­ло­жил­ся в сто­ро­не от де­рев­ни около реки. Солн­це жгло по-вче­раш­не­му, воз­дух был не­по­дви­жен и уныл. От жары было не­ку­да деть­ся. На бе­ре­гу сто­я­ло не­сколь­ко верб. Но тень от них бес­по­лез­но па­да­ла в воду. Вода в реке, го­лу­бе­ю­щая от от­ра­жа­ю­ще­го­ся в ней неба, страст­но ма­ни­ла к себе.

Дымов и Ки­рю­ша быст­ро раз­де­лись и с гром­ким кри­ком по­па­да­ли в воду. Тихо жур­чав­шая речка огла­си­лась фыр­ка­ньем, плес­ком, кри­ком. Егоруш­ка раз­дел­ся. Он прыг­нул с вы­ши­ны в речку. Опи­сав в воз­ду­хе дугу, Егоруш­ка глу­бо­ко по­гру­зил­ся. Но дна не до­стал. Какая-то сила под­хва­ти­ла его и по­нес­ла об­рат­но на­верх. Он вы­ныр­нул. Егоруш­ка под­плыл к бе­ре­гу и стал ша­рить около ка­мы­шо­вых ко­ре­ньев.

(2) — мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова:

камышовых

камышовых ←камыш (суф­фик­саль­ный)

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова:

какая−то — ме­сто­име­ние, ука­зы­ва­ет на при­знак, сила (какая?) какая−то;

1. Нач. форма:какая−то;

2. Пост. при­зна­ки:не­опре­делённое;

3. Не­пост. при­зна­ки: име­нит. падеж;

4. какая−то

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния:

Но сущ.тень от мест.них нар.бес­по­лез­но глаг.па­да­ла в сущ.воду (по­веств., не­вос­кл., про­стое, дву­со­ставн., рас­простр., не ослож­не­но).

Все со­глас­ные звуки звон­кие в слове «де­рев­ни».

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Пошёл дождь. Сна­ча­ла капли были круп­ные, ред­кие, потом за­гу­сте­ло кру­гом, по­ли­лось, по­ли­лось... Ва­сют­ка при­ме­тил пихту, ши­ро­ко раз­рос­шу­ю­ся среди мел­ко­го осин­ни­ка, и залёг под неё. Есть за­хо­те­лось ещё силь­нее. Ва­сют­ка вы­хва­тил остат­ки гор­буш­ки из мешка, вце­пил­ся зу­ба­ми и, плохо разжёвывая, съел всю.

Дождь не уни­мал­ся. От силь­ных по­ры­вов ветра ка­ча­лась пихта, стря­хи­вая за во­рот­ник Ва­сют­ке хо­лод­ные капли дождя. Они полз­ли по спине. Ва­сют­ка скор­чил­ся, втя­нул го­ло­ву в плечи. Он за­су­нул руки в ру­ка­ва, при­жал­ся плот­нее к ство­лу пихты и снова за­был­ся тяжёлым сном. На рас­све­те Ва­сют­ка, стуча зу­ба­ми от хо­ло­да, вылез из-под пихты, по­ды­шал на озяб­шие руки и при­нял­ся ис­кать сухие дрова.

(2) — мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слов:

приметилну­ле­вое окон­ча­ние

приметил ← метить (при­ста­воч­ный)

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова

(от) силь­ных — при­ла­га­тель­ное, обо­зна­ча­ет при­знак пред­ме­та, (каких?) силь­ных;

1. Нач. форма: силь­ный;

2. Пост. при­зна­ки: ка­че­ствен­ное;

3. Не­пост. при­зна­ки: в по­ло­жи­тель­ной сте­пе­ни, в пол­ной форме, множ. числа, родит. па­де­жа;

4. силь­ных

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния

сущ.Ва­сют­ка глаг.скор­чил­ся, глаг.втя­нул сущ.го­ло­ву пр.в сущ.плечи (по­веств., не­вос­кл., про­стое, дву­со­ставн., распр., ослож­не­но од­но­род­ны­ми ска­зу­е­мы­ми).

Ко­ли­че­ство букв и зву­ков не сов­па­да­ет в слове «плот­нее», по­то­му что в нём буква Е после глас­но­го даёт два звука [йэ].

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

В от­све­тах ве­чер­ней зари вид­не­ет­ся зуб­ча­тый ча­сто­кол елей. Сгу­ща­ют­ся су­мер­ки, и все ис­че­за­ет во мраке ночи.

Но вот вы­гля­ды­ва­ет месяц и мяг­ким све­том за­го­ня­ет по­тем­ки в лес­ную чащу, се­реб­ря­ным си­я­ни­ем за­ли­вая не­боль­шую по­ля­ну. Ничто не на­ру­ша­ет ти­ши­ны.

Вдруг хруст­нул снег. Это вы­ша­ги­ва­ет дым­ча­то-серый лось. Пре­спо­кой­но про­би­ра­ет­ся к осин­ке и бе­ло­гу­бой па­стью хва­та­ет па­ху­чую хвою, от­фыр­ки­ва­ет­ся.

При­ска­кал беляк, при­стро­ил­ся под не­вы­со­кой, но вет­ви­стой елкой. Осин­ка по­ме­ша­ла лосю, он мах­нул го­ло­вой, и с трес­ком об­ло­ми­лась ветка. Зай­чик ожи­вил­ся, гра­ци­оз­но при­под­няв­шись на зад­них лап­ках. Зайцы все­гда под­би­ра­ют за ло­ся­ми по­бе­ги осин.

Лось стоит среди сне­гов, си­я­ю­щих от лун­но­го света, жует хвою, а рядом зай­чо­нок гры­зет ло­си­ный по­да­рок. Го­речь осин­ки ко­со­му слаще са­ха­ра.

(2) — мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова:

зубчатый

зубчатый ← зуб (суф­фик­саль­ный)

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова:

Вы­гля­ды­ва­ет — гла­гол; обо­зна­ча­ет дей­ствие, (что де­ла­ет?) вы­гля­ды­ва­ет;

1. Нач. форма: вы­гля­ды­вать;

2. Пост. при­зна­ки: не­со­верш. вид, пе­ре­ход­ный, не­воз­врат­ный, 1 спряж.

3. Не­пост. при­зна­ки: наст. время, ед. число, 3 лицо;

4. Вы­гла­ды­ва­ет

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния:

нар.Вдруг глаг.хруст­нул сущ.снег (по­веств., не­вос­кл., про­стое, дву­со­ставн., рас­простр., не ослож­не­но).

Ко­ли­че­ство букв и зву­ков не сов­па­да­ет в слове «го­речь», т.к. Ь звука не обо­зна­ча­ет.

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Четырёхлет­ний малыш рас­по­ло­жил­ся на де­ре­вян­ном полу среди ли­стов бу­ма­ги. На них кри­вые строч­ки(2) нот сме­ша­лись с ярко-си­ни­ми кляк­са­ми.(4) «Что ты пи­шешь?» — по­ин­те­ре­со­вал­ся отец. В ответ он услы­шал, что это будет кон­церт для клави́ра. Клави́ром на­зы­ва­ют все кла­виш­ные ин­стру­мен­ты: рояль, пи­а­ни­но и кла­ве­си́н. Отец со­би­рал­ся рас­сме­ять­ся, но при­гля­дел­ся к нотам и за­мол­чал. Маль­чик вска­раб­кал­ся на не­вы­со­кий, но удоб­ный стул у кла­ве­си́на и за­иг­рал(3).

Его звали Вольф­ганг Ама­дей Мо­царт. Не­зем­ная му­зы­ка рож­да­лась под дет­ски­ми паль­ца­ми. Юный му­зы­кант объ­ез­дил с кон­цер­та­ми всю Ев­ро­пу, и никто из взрос­лых му­зы­кан­тов не мог с ним срав­нить­ся.

Го­во­ри­ли, что чу­дес­ный ребёнок за­тмит из­вест­ных му­зы­кан­тов, когда-либо жив­ших на Земле. И дей­стви­тель­но, Мо­царт — ве­ли­чай­ший ком­по­зи­тор мира.

(По Л. За­ко­шан­ской)

Мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова

строч­ки⁽²⁾

строчки

строчка ←  строка (суф­фик­саль­ный спо­соб)

Мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова

за­иг­рал⁽³⁾

1. За­иг­рал (что сде­лал?) — гла­гол, н. ф. — за­иг­рать.

2. Пост. — сов. вид, не­возвр., пе­ре­ходн., I спр.; не­пост. — в форме изъ­явит. накл., прош. вр.,

м. р., ед. ч.

3. За­иг­рал.

Воз­мож­но: за­спо­рят⁽³⁾.

В по­след­нем слу­чае в раз­бо­ре из­ме­ня­ет­ся толь­ко число гла­го­ла — мн. ч.

Син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния

предл.На     мест.них      прил.кри­вые      сущ.строч­ки      сущ.нот      глаг.сме­ша­лись      предл.с      прил.ярко-си­ни­ми      сущ.кляк­са­ми.

(Пред­ло­же­ние по­вест­во­ва­тель­ное, не­вос­кли­ца­тель­ное, про­стое, рас­про­странённое).

В вы­де­лен­ном пред­ло­же­нии ко­ли­че­ство букв и зву­ков не сов­па­да­ет в слове ПИ­ШЕШЬ. В слове шесть букв и пять зву­ков, так как буква Ь не обо­зна­ча­ет звука.

Объ­яс­не­ние при­чи­ны не­сов­па­де­ния ко­ли­че­ства букв и зву­ков в слове может быть пред­став­ле­но в иной фор­му­ли­ров­ке

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Не­вы­со­кий дом стоял в сос­но­вом(2) лесу. От сосен всё лето тя­ну­ло жаром, и дом рас­сох­ся. Этот де­ре­вян­ный дом Чай­ков­ский любил. Но скри­пу­чие по­ло­ви­цы — пред­мет не­до­воль­ства ком­по­зи­то­ра. К роялю легко не по­дойдёшь: надо через них пе­ре­сту­пить.

Со сто­ро­ны это вы­гля­де­ло за­бав­но. Ком­по­зи­тор про­би­рал­ся к роялю, при­щу­ри­вал глаза и рас­смат­ри­вал по­ло­ви­цы(4). Ино­гда ему уда­ва­лось прой­ти так, чтобы ни­че­го не скрип­ну­ло. Пётр Ильич усме­хал­ся и ли­ко­вал: «По­бе­да!» Не­без­опас­ное пу­те­ше­ствие по­за­ди,а сей­час начнётся что-то уди­ви­тель­ное.

Дом запоёт(3) от не­обыч­ных, но пре­крас­ных зву­ков рояля. На див­ные звуки отзовётся в ста­рин­ном доме всё: лест­ни­ца, двери и люст­ра, по­те­ряв­шая по­ло­ви­ну хру­сталь­ных ли­стьев. Любая му­зы­каль­ная тема разыг­ры­ва­ет­ся этим домом как чу­дес­ная сим­фо­ния.

(По К. Па­у­стов­ско­му)

Мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова

сос­но­вом⁽²⁾

сосновом

сосновый ←  сосна (суф­фик­саль­ный спо­соб)

Мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова

запоёт⁽³⁾

1. Запоёт (что сде­ла­ет?) — гла­гол, н. ф. — за­петь.

2. Пост. — сов. вид, не­возвр., пе­ре­ходн., I спр.; не­пост. — в форме изъ­явит. накл., буд. вр., 3-го л., ед. ч.

3. В пред­ло­же­нии яв­ля­ет­ся ска­зу­е­мым.

Син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния

сущ.Ком­по­зи­тор    глаг.про­би­рал­ся    предл.к    сущ.роялю,    глаг.при­щу­ри­вал    сущ.глаза    союзи    глаг.рас­смат­ри­вал    сущ.по­ло­ви­цы.

(Пред­ло­же­ние по­вест­во­ва­тель­ное, не­вос­кли­ца­тель­ное, про­стое, рас­про­странённое,

с од­но­род­ны­ми ска­зу­е­мы­ми).

В вы­де­лен­ном пред­ло­же­нии ко­ли­че­ство букв и зву­ков не сов­па­да­ет в слове СТОЯЛ. В слове пять букв и шесть зву­ков, так как буква я обо­зна­ча­ет два звука

после глас­но­го — [й’] и [а].

Объ­яс­не­ние при­чи­ны не­сов­па­де­ния ко­ли­че­ства букв и зву­ков в слове может быть пред­став­ле­но в иной фор­му­ли­ров­ке

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Фёдор Ша­ля­пин — из­вест­ный всему миру опер­ный бас. Он был высок и ши­ро­ко­плеч. Не­обыч­ным фак­там био­гра­фии певца удив­ля­ешь­ся до сих пор.

Ша­ля­пин все­гда брал с собой на га­стро­ли ко­жа­ный(2) порт­фель ярко-жёлтого цвета. В порт­фе­ле лежал не­боль­шой, но при­мет­ный ящи­чек. «Что там хра­нит­ся?» — ин­те­ре­со­ва­лись дру­зья. Но никто не знал о со­дер­жи­мом ящич­ка: ни род­ные певца, ни ра­бо­тав­шие с ним люди.

При­е­хав в чужой горд, певец рас­по­ла­гал­ся в го­сти­ни­це. Ша­ля­пин вы­ни­мал та­ин­ствен­ный ящи­чек и уби­рал его под кро­вать.(4) Близ­кие знали кру­той нрав певца и не рас­спра­ши­ва­ли его ни о чём.

После смер­ти ар­ти­ста его вдова вскры­ла(3) ящи­чек. В нём ока­за­лась горсть земли, ко­то­рую Ша­ля­пин взял перед отъ­ез­дом за гра­ни­цу. Горсть рус­ской земли.

(По А. Лессу)

Мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова

ко­жа­ный⁽²⁾

кожаный

кожаный ← кожа (суф­фик­саль­ный спо­соб)

Мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова

вскры­ла⁽³⁾

1. Вскры­ла (что сде­ла­ла?) —гла­гол, н. ф. — вскрыть.

2. Пост. — со­верш. вид., 1 спр., не­воз­врат­ный, пе­ре­ход­ный; не­пост. — в изъ­явит. на­клон., прош. вр., ж. р., ед. ч.

3. В пред­ло­же­нии яв­ля­ет­ся ска­зу­е­мым.

Син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния

сущ.Ша­ля­пин глаг.вы­ни­мал прил.та­ин­ствен­ный сущ.ящи­чек и глаг.уби­рал мест.его предл.под сущ.кро­вать.(4)

(Пред­ло­же­ние по­веств., не­вос­кл., про­стое, дву­со­ставн., рас­простр., ослож­не­но од­но­родн. ска­зу­е­мы­ми)

В вы­де­лен­ном пред­ло­же­нии ко­ли­че­ство букв и зву­ков не сов­па­да­ет в слове ИЗ­ВЕСТ­НЫЙ. В слове де­вять букв и во­семь зву­ков, так как не­про­из­но­си­мая со­глас­ная Т не даёт звука.

Объ­яс­не­ние при­чи­ны не­сов­па­де­ния ко­ли­че­ства букв и зву­ков в слове может быть пред­став­ле­но в иной фор­му­ли­ров­ке.

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Од­на­ж­ды я за­блу­дил­ся в лес­ных овра­гах. Бор­мо­та­ли под кор­ня­ми ручьи в овра­ги, бле­сте­ли ярко−синие озёра. Не­по­движ­ный воз­дух был горяч и крас­но­ват. Я уви­дел, что при­бли­жа­ет­ся тучка. Она росла на ве­чер­нем(2) небе и ка­за­лась сред­не­ве­ко­вым го­ро­дом. Не­силь­ные, но рас­ка­ти­стые звуки грома до­ле­та­ли из­да­ле­ка. Про­шу­мел ветер, донёс се­реб­ря­ные брыз­ги дождя.(4)

Я при­гля­дел­ся и узнал зна­ко­мые места: за­лив­ной луг, пес­ча­ный ко­со­гор и тро­пин­ку в парк. «Не­уже­ли это Ми­хай­лов­ское!» — об­ра­до­вал­ся я.

Я изъ­ез­дил почти всю стра­ну. Но ничто не вол­но­ва­ло моё серд­це так, как эта земля. Ми­хай­лов­ское — ро­до­во́е по­ме­стье А.С. Пуш­ки­на. Здесь легко пред­став­ля­ешь, как по этим про­стым(3) до­ро­гам, по уз­ло­ва­тым кор­ням шагал конь поэта и нёс сво­е­го за­дум­чи­во­го всад­ни­ка.

(По К. Па­у­стов­ско­му)

Мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова

ве­чер­нем⁽²⁾

вечернем

вечернем ← вечер (суф­фик­саль­ный спо­соб)

Мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова

про­стым⁽³⁾

1. Про­стым (каким?) — при­лаг, н. ф. — про­стой.

2. Пост. — ка­честв.; не­пост. — в полн. форме., Дат. п., мн. ч.

3. В пред­ло­же­нии яв­ля­ет­ся опре­де­ле­ни­ем.

Син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния

глаг.Про­шу­мел сущ.ветер, глаг.донёс прил.се­реб­ря­ные сущ.брыз­ги сущ.дождя.(4)

(Пред­ло­же­ние по­вест­во­ва­тель­ное, не­вос­кли­ца­тель­ное, про­стое, рас­про­странённое,

с од­но­род­ны­ми ска­зу­е­мы­ми).

В вы­де­лен­ном пред­ло­же­нии ко­ли­че­ство букв и зву­ков не сов­па­да­ет в слове «Я». В слове одна буква и два звука, так как буква я обо­зна­ча­ет два звука после глас­но­го — [й’] и [а].

Объ­яс­не­ние при­чи­ны не­сов­па­де­ния ко­ли­че­ства букв и зву­ков в слове может быть пред­став­ле­но в иной фор­му­ли­ров­ке.

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Мо­дест Му­сорг­ский − один из ве­ли­чай­ших рус­ских ком­по­зи­то­ров. «Где на­хо­дит­ся его музей?» − спро­сишь ты.

От­пра­вим­ся в путь по шоссе Москва−Рига. До­едем до села Ка­ре­во. Здесь рас­по­ла­га­ет­ся не­боль­шая усадь­ба, в ней ро­дил­ся ком­по­зи­тор. Всё тут, как пре­жде. Растёт ста­рая ива у пру­ди­ка, кусты блед­но−ро­зо­вой си­ре­ни у де­ре­вян­но­го дома. Из­ви­ли­стые тро­пин­ки и до­рож­ка бегут от него к озеру.(4) Со­хра­ни­лась и просёлоч­ная до­ро­га, но по ней никто не ездит.

С холма от­кры­ва­ет­ся уди­ви­тель­ный вид. У мест­ных(2) жи­те­лей су­ще­ству­ет такое пре­да­ние. Му­зы­кант любил(3) с этого холма лю­бо­вать­ся не­глу­бо­ким, но ши­ро­ким озе­ром с мно­го­чис­лен­ны­ми ост­ров­ка­ми на нём.

При­во­лье, не­объ­ят­ная ширь, за­кат­ный луч солн­ца оста­лись в му­зы­ке и вос­тор­жен­ной душе рус­ско­го ком­по­зи­то­ра.

(По Е. Не­сте­рен­ко)

Мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова

мест­ных⁽²⁾

местных

местный ←  место (суф­фик­саль­ный спо­соб)

Мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова

любил⁽³⁾

1. Любил (что делал?) — гла­гол, н. ф. — лю­бить.

2. Пост. — несов. вид, не­возвр., пе­ре­ходн., II спр.; не­пост. — в форме изъ­явит. накл., прош. вр., м. р., ед. ч.

3. В пред­ло­же­нии яв­ля­ет­ся ска­зу­е­мым.

Син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния

Из­ви­ли­стые тро­пин­ки и до­рож­ка бегут от него к озеру.⁽⁴⁾

Грам­ма­ти­че­ская ос­но­ва: тро­пин­ки (и) до­рож­ка (од­но­род­ные под­ле­жа­щие, вы­ра­же­ны име­на­ми су­ще­стви­тель­ны­ми), бегут (ска­зу­е­мое, вы­ра­же­но гла­го­лом).

Вто­ро­сте­пен­ные члены пред­ло­же­ния: (тро­пин­ки) из­ви­ли­стые — опре­де­ле­ние, вы­ра­же­но име­нем при­ла­га­тель­ным; (бегут) от него — об­сто­я­тель­ство (воз­мож­но: до­пол­не­ние), вы­ра­же­но ме­сто­име­ни­ем с пред­ло­гом; (бегут) к озеру — об­сто­я­тель­ство (воз­мож­но: до­пол­не­ние), вы­ра­же­но име­нем су­ще­стви­тель­ным с пред­ло­гом.

(Пред­ло­же­ние по­вест­во­ва­тель­ное, не­вос­кли­ца­тель­ное, про­стое, рас­про­странённое, с од­но­род­ны­ми под­ле­жа­щи­ми.)

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1. рас­по­зна­ва­ние слова: до­едем;

2. объ­яс­не­ние при­чи­ны не­сов­па­де­ния ко­ли­че­ства букв и зву­ков в слове, на­при­мер: в слове шесть букв и семь зву­ков, так как буква е обо­зна­ча­ет два звука после глас­но­го — [й’] и [э].

Объ­яс­не­ние при­чи­ны не­сов­па­де­ния ко­ли­че­ства букв и зву­ков в слове может быть пред­став­ле­но в иной фор­му­ли­ров­ке

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

В не­боль­шой ком­на­те отца стоят стол и диван.(4) Слева от окна – моль­берт. Под­жав ноги ка­ла­чи­ком, я сижу на ди­ва­не и спра­ши­ваю: «Как создаётся ис­то­ри­че­ская кар­ти­на?»

Мой отец — ху­дож­ник Апол­ли­на­рий Вас­не­цов. Я на­блю­даю, как он изу­ча­ет ста­рин­ные книги, раз­во­ра­чи­ва­ет что-то вроде бе­ре­стя­но­го свит­ка. На столе лежат все нуж­ные для ра­бо­ты ма­те­ри­а­лы: карты, планы, чер­те­жи. По­это­му отец рас­по­ло­жил­ся на полу. Он рас­смат­ри­ва­ет в лупу копьё и меч, де­ла­ет не­круп­ные, но точ­ные на­брос­ки. На бу­ма­ге по­яв­ля­ют­ся при­чуд­ли­вые те­ре­ма, вы­рас­та­ют тёмно-крас­ные башни, мо­сти­ки(2), кре­пост­ные стены.

Отец так об­раз­но рас­ска­зы­ва­ет(3) о про­шлом Руси, о страш­ных бед­стви­ях, ко­то­рые при­нес­ли ей ино­зем­ные за­хват­чи­ки! Никто и не по­ве­рит, что он сам не дер­жал осаду древ­не­рус­ско­го го­ро­да.

(По В. Вас­не­цо­ву)

Мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова

мо­сти­ки⁽²⁾

мостики

мостики ←  мост (суф­фик­саль­ный спо­соб)

Мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова

рас­ска­зы­ва­ет⁽³⁾

1. Рас­ска­зы­ва­ет (что де­ла­ет?) — гла­гол, н. ф. — рас­ска­зы­вать.

2. Пост. — несов. вид, не­возвр., пе­ре­ходн., I спр.; не­пост. — в форме изъ­явит. накл., наст. вр., 3-го л., ед. ч.

3. В пред­ло­же­нии яв­ля­ет­ся ска­зу­е­мым.

Син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния

В не­боль­шой ком­на­те отца стоят стол и диван.⁽⁴⁾

Грам­ма­ти­че­ская ос­но­ва: стол (и) диван (од­но­род­ные под­ле­жа­щие, вы­ра­же­ны име­на­ми су­ще­стви­тель­ны­ми), стоят (ска­зу­е­мое, вы­ра­же­но гла­го­лом).

Вто­ро­сте­пен­ные члены пред­ло­же­ния: (стоят) в ком­на­те — об­сто­я­тель­ство, вы­ра­же­но име­нем су­ще­стви­тель­ным с пред­ло­гом; (в ком­на­те) не­боль­шой — опре­де­ле­ние, вы­ра­же­но име­нем при­ла­га­тель­ным; (в ком­на­те) отца — до­пол­не­ние (воз­мож­но: опре­де­ле­ние), вы­ра­же­но име­нем су­ще­стви­тель­ным.

(Пред­ло­же­ние по­вест­во­ва­тель­ное, не­вос­кли­ца­тель­ное, про­стое, рас­про­странённое, с од­но­род­ны­ми под­ле­жа­щи­ми.)

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1. рас­по­зна­ва­ние слова: моль­берт;

2. объ­яс­не­ние при­чи­ны не­сов­па­де­ния ко­ли­че­ства букв и зву­ков в слове, на­при­мер: в слове во­семь букв и семь зву­ков, так как буква ь не обо­зна­ча­ет звука.

Объ­яс­не­ние при­чи­ны не­сов­па­де­ния ко­ли­че­ства букв и зву­ков в слове может быть пред­став­ле­но в иной фор­му­ли­ров­ке.

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Дом ждёт, когда ком­по­зи­тор сядет за рояль. Слыш­но, как пропоёт по­ло­ви­ца, вспом­нит днев­ную му­зы­ку, вы­хва­тит какую−ни­будь ноту. Так му­зы­кан­ты на­стра­и­ва­ют ин­стру­мен­ты: скрип­ку, кон­тра­бас, арфу. Ночью Чай­ков­ский при­слу­ши­ва­ет­ся к не­гром­ким, но скри­пу­чим зву­кам и спра­ши­ва­ет себя: «Как пе­ре­дать не­зем­ной вос­торг от зре­ли­ща ра­ду­ги?»

По­лу­сон­ный ком­по­зи­тор вспом­нил, как укрыл­ся от про­лив­но­го дождя у Ти­хо­на. В избу вбе­жа­ла и оста­но­ви­лась свет­ло­во­ло­сая де­воч­ка.(4) Это Феня − дочь Ти­хо­на. С её волос сте­ка­ли до­ждин­ки, а две ка­пель­ки по­вис­ли(3) на кон­чи­ках ушей. Из-за тёмно−серых туч уда­ри­ло солн­це, оза­ри­ло за­бле­стев­шие, как серь­ги, ка­пель­ки. Феня стрях­ну­ла их, и вол­шеб­ство ис­чез­ло.

Чай­ков­ский груст­но по­ду­мал, что ни­ка­кой му­зы­кой не пе­ре­дать пре­лесть этих во­дя­ных(2) ка­пель.

(По К. Па­у­стов­ско­му)

Мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова

во­дя­ных⁽²⁾

водяных

водяных ← вода (суф­фик­саль­ный спо­соб)

Мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова

по­вис­ли⁽³⁾

1. По­вис­ли (что сде­ла­ли?) — гла­гол, н. ф. — по­вис­нуть.

2. Пост. — сов. вид, не­возвр., не­пе­ре­ходн., I спр.; не­пост. — в форме изъ­явит. накл., прош. вр., 3-го л., мн. ч.

3. В пред­ло­же­нии яв­ля­ет­ся ска­зу­е­мым.

Син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния

пр.В сущ.избу глаг.вбе­жа­ла с.и глаг.оста­но­ви­лась прил.свет­ло­во­ло­сая сущ.де­воч­ка.⁽⁴⁾

(Пред­ло­же­ние по­вест­во­ва­тель­ное, не­вос­кли­ца­тель­ное, про­стое, дву­сост., рас­про­странённое, с од­но­род­ны­ми ска­зу­е­мы­ми.)

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1. рас­по­зна­ва­ние слова: дочь;

2. объ­яс­не­ние при­чи­ны не­сов­па­де­ния ко­ли­че­ства букв и зву­ков в слове, на­при­мер: в слове «дочь» 4 буквы и 3 звука, так как буква ь не обо­зна­ча­ет звука.

Объ­яс­не­ние при­чи­ны не­сов­па­де­ния ко­ли­че­ства букв и зву­ков в слове может быть пред­став­ле­но в иной фор­му­ли­ров­ке.

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Кон­стан­тин Эду­ар­до­вич Циол­ков­ский — бли­ста­тель­ный учёный, изоб­ре­та­тель ра­ке­ты. В Ка­лу­ге над Окой воз­вы­ша­ет­ся де­ре­вян­ный дом-музей. Узкая лест­ни­ца в нём по­скри­пы­ва­ет и ведёт в ка­би­нет учёного. Здесь он сидел в не­ши­ро­ком, но уют­ном крес­ле у рас­кры­то­го окна, зябко ку­тал­ся в шер­стя­ной плед.

Про­стор­ная(2) ком­на­та слу­жи­ла изоб­ре­та­те­лю ка­би­не­том и ма­стер­ской. Никто не удив­ля­ет­ся раз­но­об­раз­ным мо­де­лям и каким−то не­по­нят­ным при­спо­соб­ле­ни­ям. Ведь ты в го­стях у че­ло­ве­ка, ко­то­рый верил в меж­пла­нет­ные полёты. Ты слов­но слы­шишь(3) не­гром­кие слова учёного: «Пер­вы­ми в далёкие миры по­ле­тят рус­ские!»

Слова сбы­лись! Мы за­пу­сти­ли ис­кус­ствен­ный спут­ник, по­ле­те­ли в кос­мос.(4) За­дол­го до этого автор на­уч­но-фан­та­сти­че­ских книг А. Бе­ля­ев опи­сал вне­зем­ную стан­цию «КЭЦ». Так за­шиф­ро­ва­но имя из­вест­но­го учёного.

(По А. Лессу)

Мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова

про­стор­ная⁽²⁾

про­сторная

про­сторная ← про­стор (суф­фик­саль­ный спо­соб)

Мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова

слы­шишь⁽³⁾

1. Слы­шишь (что де­ла­ешь?) — гла­гол, н. ф. — слы­шать.

2. Пост. — несов. вид, не­возвр., пе­ре­ходн., II спр.; не­пост. — в форме изъ­явит. накл., наст. вр., 2-го л., ед. ч.

3. В пред­ло­же­нии яв­ля­ет­ся ска­зу­е­мым.

Син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния

мест.Мы глаг.за­пу­сти­ли прил.ис­кус­ствен­ный сущ.спут­ник, глаг.по­ле­те­ли пр.в сущ.кос­мос.⁽⁴⁾

(Пред­ло­же­ние по­вест­во­ва­тель­ное, не­вос­кли­ца­тель­ное, про­стое, дву­сост., рас­про­странённое, с од­но­род­ны­ми ска­зу­е­мы­ми.)

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1) рас­по­зна­ва­ние слова: из­вест­но­го;

2) объ­яс­не­ние при­чи­ны не­сов­па­де­ния ко­ли­че­ства букв и зву­ков в слове, на­при­мер: в слове де­сять букв и де­вять зву­ков, так как не­про­из­но­си­мая со­глас­ная Т не даёт звука.

Объ­яс­не­ние при­чи­ны не­сов­па­де­ния ко­ли­че­ства букв и зву­ков в слове может быть пред­став­ле­но в иной фор­му­ли­ров­ке.

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Рас­свет мед­лен­но рас­прав­ля­ет гу­сто­ту ночи, и над объ­ятым ти­ши­ной озе­ром под­ни­ма­ет­ся утрен­ний(2) туман.

Де­душ­ка и внук сидят возле па­лат­ки. Они при­е­ха­ли сюда ве­че­ром из го­ро­да, чтобы встре­тить зарю на при­ро­де. Вода ле­ни­во пле­щет рядом. Её не раз­гля­деть за сте­ной мо­лоч­но−бе­ло­го пара.

Вдруг оба ти­хонь­ко вскрик­ну­ли. Они уви­де­ли(3) лося. Над гу­стым паром прямо перед ними плав­но дви­жет­ся боль­шая го­ло­ва с тяжёлыми ро­га­ми. Лось слов­но не ка­са­ет­ся земли, бес­шум­но плывёт над ней.

За­чмо­ка­ла при­бреж­ная грязь. Вода из­да­ла еле слыш­ный звук от по­гру­зив­ше­го­ся в неё мо­гу­че­го тела. Ло­си­ная го­ло­ва ис­чез­ла. За­тре­щал, за­ше­ле­стел на про­ти­во­по­лож­ном бе­ре­гу не­вы­со­кий ку­стар­ник.(4) Это лес­ной силач вы­брал­ся из воды и ушёл в чащу.

(По В. Ни­ко­ла­е­ву)

Мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова

утрен­ний⁽²⁾

утренний

утренний ← утро (суф­фик­саль­ный спо­соб)

Мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова

уви­де­ли⁽³⁾

1. Уви­де­ли (что сде­ла­ли?) — гла­гол, н. ф. — уви­деть.

2. Пост. — сов. вид, не­возвр., пе­ре­ходн., II спр.; не­пост. — в форме изъ­явит. накл., прош. вр., мн. ч.

3. В пред­ло­же­нии яв­ля­ет­ся ска­зу­е­мым.

Син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния

глаг.За­тре­щал, глаг.за­ше­ле­стел предл.на прил.про­ти­во­по­лож­ном сущ.бе­ре­гу прил.не­вы­со­кий сущ.ку­стар­ник.⁽⁴⁾

(Пред­ло­же­ние по­вест­во­ва­тель­ное, не­вос­кли­ца­тель­ное, про­стое, дву­сост., рас­про­странённое, с од­но­род­ны­ми ска­зу­е­мы­ми.)

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1. рас­по­зна­ва­ние слова: ти­хонь­ко;

2. объ­яс­не­ние при­чи­ны не­сов­па­де­ния ко­ли­че­ства букв и зву­ков в слове, на­при­мер: в слове во­семь букв и семь зву­ков, так как буква ь не обо­зна­ча­ет звука.

Объ­яс­не­ние при­чи­ны не­сов­па­де­ния ко­ли­че­ства букв и зву­ков в слове может быть пред­став­ле­но в иной фор­му­ли­ров­ке.

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Сияет снег, сле­пит глаза. Де­ре­вья за­сты­ли в оце­пе­не­нии и не дышат. Идёшь по троп­ке, и в ушах слы­шит­ся на­рас­та­ю­щий звон без­мол­вия.

Вдруг лёгкий шорох за­ста­вил меня обер­нуть­ся. По­ля­ну боль­ши­ми скач­ка­ми пе­ре­се­ка­ла белка.(4) Пу­ши­стый, кра­си­вый зверёк оста­но­вил­ся на кочке и замер, слов­но пред­ла­гая по­лю­бо­вать­ся собой. Я стоял не­по­движ­но, бо­ял­ся ис­пу­гать рыжую кра­са­ви­цу и чув­ство­вал, как раз­мяг­ча­ет­ся душа, на­пол­ня­ет­ся доб­ро­той(2) серд­це. От кра­со­ты люди ста­но­вят­ся ис­крен­ни­ми, от­зыв­чи­вы­ми друг к другу и к при­ро­де.

Бе­лоч­ка по­кру­ти­ла изящ­ной го­лов­кой с ост­ры­ми уш­ка­ми и вско­чи­ла на рас­ки­ди­стое де­ре­во. От­ту­да пе­ре­мах­ну­ла на вы­со­чен­ную сосну и за­те­ря­лась(3) между чёрными ство­ла­ми.

А я шёл и ра­до­вал­ся, что рядом ска­чет по вет­вям ма­лень­кая лес­ная хо­зяй­ка.

(По В. Ни­ко­ла­е­ву)

Мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова

доб­ро­той⁽²⁾

добротой

добротой ← добро (суф­фик­саль­ный спо­соб)

Мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова

за­те­ря­лась⁽³⁾

1. За­те­ря­лась (что сде­ла­ла?) — гла­гол, н. ф. — за­те­рять­ся.

2. Пост. — сов. вид, возвр., не­пе­ре­ходн., I спр.; не­пост. — в форме изъ­явит. накл., прош. вр., 3-го л., ед. ч.

3. В пред­ло­же­нии яв­ля­ет­ся ска­зу­е­мым.

Син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния

сущ.По­ля­ну прил.боль­ши­ми сущ.скач­ка­ми глаг.пе­ре­се­ка­ла сущ.белка.⁽⁴⁾

(Пред­ло­же­ние по­вест­во­ва­тель­ное, не­вос­кли­ца­тель­ное, про­стое, дву­со­ставн., рас­про­странённое, не ослож­не­но.)

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1) рас­по­зна­ва­ние слова: боль­ши­ми;

2) объ­яс­не­ние при­чи­ны не­сов­па­де­ния ко­ли­че­ства букв и зву­ков в слове, на­при­мер: в слове во­семь букв и семь зву­ков, так как буква ь не обо­зна­ча­ет звука.

Объ­яс­не­ние при­чи­ны не­сов­па­де­ния ко­ли­че­ства букв и зву­ков в слове может быть пред­став­ле­но в иной фор­му­ли­ров­ке.

При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

С рюк­за­ком за пле­ча­ми и удоч­ка­ми я мед­лен­но брёл по бе­ре­гу из­ви­ли­стой ре­чон­ки(2) в по­ис­ках хо­ро­ше­го рыб­но­го(3) места, но мне всё не везло. Со­би­рать­ся домой ещё ра­но­ва­то. Я не терял на­деж­ды и всё шагал вниз по те­че­нию. Ума­ял­ся и при­сел на взго­рок у свет­лой за­во­ди.

Гля­нул свер­ху на пес­ча­ное дно: вот про­нес­лась стай­ка крас­но−пёрых окунь­ков. Юрк­ну­ла плот­ва, сверк­ну­ла се­реб­ря­ным боком. Возле не­боль­шой зам­ше­лой ко­ря­ги при­та­ил­ся щурёнок. Я раз­мо­тал леску и за­бро­сил крю­чок с на­жив­кой.

Чуть слыш­но чмок­нул по­пла­вок. На миг зер­каль­ную гладь по­кры­ли круги, и всё стих­ло. Долго ждать не при­ш­лось. По­пла­вок вздрог­нул, крут­нул­ся и по­гру­зил­ся в си­не­ва­то−бурую воду. Я подсёк и вы­бро­сил на берег круп­но­го окуня(4)

(По А. Бар­ко­ву)