Вы никогда дорогие друзья (не)задум..вались над тем, почему лилию называют именно лилией, а не чертополохом?
Ещё в трет..ем веке до нашей эры древн..греческие мыслители спорили о том, как рождают..ся слова, как даются им..на вещам. Одни и(з/с)следователи считали, что им..на возникают просто так. Другие утверждали, что имя выражает сущность предмета.
У слова есть лексическое значение морфол..гические признаки морфемный2 состав. Но есть ли какой(нибудь)3 смысл в его звуковом оформлении? Мы знаем о мягких и твёрдых согласных. Но разве можно потрогать их? Звуки и выр..сти не могут, хотя всем извес..но, что они бывают высок..ми и ни..кими. Оказывается, именно в (не)обыкнове(н,нн)ых свойствах звука скрыва..тся одна из тайн жизни Слова.
(По А. Журавлёву)
Выберите вариант ответа, в котором верно дана синтаксическая характеристика третьего предложения третьего абзаца текста. Запишите номер ответа.
1) повеств., невоскл., сложное, распр.
2) повеств., воскл., сложное, распр., осложнено однород. доп.
3) повеств., невоскл., простое, распр., осложнено однород. опр.
4) вопросит., невоскл., простое, распр., осложнено однород. опр.
Пояснение.
Третье предложение третьего абзаца: «Мы знаем о мягких и твёрдых согласных.»
Анализ вариантов ответа:
1) Не подходит. Предложение является простым (одна грамматическая основа: мы знаем), а не сложным. Кроме того, термин «распространённое» применяют к простым предложениям, а не к сложной конструкции в целом.
2) Не подходит. Предложение невосклицательное и простое. Кроме того, оно осложнено однородными определениями (мягких и твёрдых — отвечают на вопрос каких?), а не дополнениями.
3) Верный ответ. Предложение повествовательное, невосклицательное, простое (основа: мы знаем), распространённое, осложнено однородными определениями.
4) Не подходит. Предложение является повествовательным, а не вопросительным (в нём содержится сообщение, а не вопрос).
Ответ: 3.

