По­след­нее пред­ло­же­ние пер­во­го аб­за­ца: «Что это зве­нит в лесу, будто кто-то осто­рож­но ше­ве­лит ко­ло­коль­чи­ки?»

В пред­ло­же­нии две грам­ма­ти­че­ские ос­но­вы: 1) что зве­нит; 2) кто-то ше­ве­лит (под­ле­жа­щие в обеих ча­стях вы­ра­же­ны ме­сто­име­ни­я­ми). Части со­еди­не­ны под­чи­ни­тель­ным со­ю­зом будто. Сле­до­ва­тель­но, пред­ло­же­ние слож­ное.

Пер­вая часть («Что это зве­нит в лесу») со­дер­жит вто­ро­сте­пен­ный член  — об­сто­я­тель­ство места в лесу  — рас­про­странённая.

Вто­рая часть («будто кто-то осто­рож­но ше­ве­лит ко­ло­коль­чи­ки») со­дер­жит вто­ро­сте­пен­ные члены (об­сто­я­тель­ство осто­рож­но и до­пол­не­ние ко­ло­коль­чи­ки)  — рас­про­странённая.

Ана­лиз ва­ри­ан­тов от­ве­та:

1)  Не под­хо­дит. В конце пред­ло­же­ния стоит во­про­си­тель­ный знак, целью вы­ска­зы­ва­ния яв­ля­ет­ся во­прос, по­это­му пред­ло­же­ние во­про­си­тель­ное, а не по­вест­во­ва­тель­ное.

2)  Не под­хо­дит. В пред­ло­же­нии две грам­ма­ти­че­ские ос­но­вы (что зве­нит и кто-то ше­ве­лит), части со­еди­не­ны под­чи­ни­тель­ным со­ю­зом будто, по­это­му оно слож­ное, а не про­стое.

3)  Не под­хо­дит. Пер­вая часть со­дер­жит об­сто­я­тель­ство места в лесу, по­это­му она яв­ля­ет­ся рас­про­странённой, а не не­рас­про­странённой.

4)  Вер­ный ответ. Пред­ло­же­ние во­про­си­тель­ное, не­вос­кли­ца­тель­ное, слож­ное, обе части рас­про­странённые.

Ответ: 4.

Тихая и тёплая заря за­ни­ма­лась над землёй. На краю неба ещё до­го­ра­ли звёзды. Ва­рю­ша пошла к лесу. На опуш­ке де­воч­ка оста­но­ви­лась. Что это зве­нит в лесу, будто кто-то осто­рож­но ше­ве­лит ко­ло­коль­чи­ки?

Ва­рю­ша на­гну­лась, при­слу­ша­лась и всплес­ну­ла ру­ка­ми. Го­лу­бо­ва­то-белые под­снеж­ни­ки ка­ча­лись, ки­ва­ли заре.⁽⁴⁾ Каж­дый цве­ток по­зва­ни­вал, будто в нём сидел ма­лень­кий жук и бил лап­кой по се­реб­ря­ной па­у­ти­не. На вер­хуш­ке сосны уда­рил дятел. Тот­час вы­со­ко на берёзовых⁽²⁾ вет­вях в зо­ло­том свете зари за­пе­ла⁽³⁾ ивол­га.

Ва­рю­ша сто­я­ла, при­от­крыв рот, слу­ша­ла и улы­ба­лась. Её об­да­ло лас­ко­вым вет­ром, что-то про­ше­ле­сте­ло рядом. Мимо прошёл кто-то та­ин­ствен­ный, от­во­дя ветки. Нав­стре­чу ему за­ку­ко­ва­ла, за­кла­ня­лась не­уго­мон­ная ку­куш­ка.

Ва­рю­ша не знала, что мимо неё про­шла весна.

(По К. Па­у­стов­ско­му)

Мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова

берёзовых⁽²⁾

берёзовых

берёзовый ← берёза (суф­фик­саль­ный спо­соб)

Мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова

за­пе­ла⁽³⁾

1.  За­пе­ла (что сде­ла­ла?)  — гла­гол, н. ф.  — за­петь.

2.  Пост.  — сов. вид, не­возвр., пе­ре­ходн., I спр.; не­пост.  — в форме изъ­явит. накл., прош. вр., ед. ч., ж. р.

3.  В пред­ло­же­нии яв­ля­ет­ся ска­зу­е­мым.

Мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова

берёзовых⁽²⁾

берёзовых

берёзовый ← берёза (суф­фик­саль­ный спо­соб)

Мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова

за­пе­ла⁽³⁾

1.  За­пе­ла (что сде­ла­ла?)  — гла­гол, н. ф.  — за­петь.

2.  Пост.  — сов. вид, не­возвр., пе­ре­ходн., I спр.; не­пост.  — в форме изъ­явит. накл., прош. вр., ед. ч., ж. р.

3.  В пред­ло­же­нии яв­ля­ет­ся ска­зу­е­мым.

Син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния

Го­лу­бо­ва­то-белые под­снеж­ни­ки ка­ча­лись, ки­ва­ли заре.⁽⁴⁾

Пред­ло­же­ние по­вест­во­ва­тель­ное, не­вос­кли­ца­тель­ное, про­стое, рас­про­странённое, с од­но­род­ны­ми ска­зу­е­мы­ми.

Грам­ма­ти­че­ская ос­но­ва: под­снеж­ни­ки (под­ле­жа­щее, вы­ра­же­но име­нем су­ще­стви­тель­ным) ка­ча­лись, ки­ва­ли (од­но­род­ные ска­зу­е­мые, вы­ра­же­ны гла­го­ла­ми).

Вто­ро­сте­пен­ные члены пред­ло­же­ния: (под­снеж­ни­ки) го­лу­бо­ва­то-белые  — опре­де­ле­ние, вы­ра­же­но име­нем при­ла­га­тель­ным; (ки­ва­ли) заре  — до­пол­не­ние, вы­ра­же­но име­нем су­ще­стви­тель­ным.