По­яс­не­ние. Ше­стое пред­ло­же­ние тек­ста: «Рас­ка­ты грома не смол­ка­ли ни на ми­ну­ту, ско­ва­ли нас и дер­жа­ли в со­сто­я­нии стра­ха.»

В пред­ло­же­нии одна грам­ма­ти­че­ская ос­но­ва с тремя од­но­род­ны­ми ска­зу­е­мы­ми: рас­ка­ты не смол­ка­ли, ско­ва­ли, дер­жа­ли. Сле­до­ва­тель­но, пред­ло­же­ние про­стое, рас­про­странённое, осложнённое од­но­род­ны­ми ска­зу­е­мы­ми.

Ана­лиз ва­ри­ан­тов от­ве­та:

1)  Вер­ный ответ. Пред­ло­же­ние по­вест­во­ва­тель­ное, не­вос­кли­ца­тель­ное, про­стое, рас­про­странённое, ослож­не­но од­но­род­ны­ми ска­зу­е­мы­ми.

2)  Не под­хо­дит. Пред­ло­же­ние яв­ля­ет­ся про­стым (одна грам­ма­ти­че­ская ос­но­ва с тремя ска­зу­е­мы­ми), а не слож­ным.

3)  Не под­хо­дит. Пред­ло­же­ние со­дер­жит вто­ро­сте­пен­ные члены (грома, ни на ми­ну­ту, нас, в со­сто­я­нии, стра­ха), по­это­му оно яв­ля­ет­ся рас­про­странённым, а не не­рас­про­странённым.

4)  Не под­хо­дит. Пред­ло­же­ние со­дер­жит три од­но­род­ных ска­зу­е­мых (не смол­ка­ли, ско­ва­ли, дер­жа­ли), по­это­му оно яв­ля­ет­ся осложнённым, а не не­осложнённым.

Ответ: 1.